南宋墨宝堂本《管子》
有清至民国年间保存的宋本《管子》，主要是南宋浙江刻本和瞿源蔡潜道宅墨宝堂本两种。南宋浙江刻本《管子》，现藏于国家图书馆。墨宝堂本《管子》，海源阁旧藏，今已不存；清代学者孙星衍、陆贻典、黄丕烈、顾广圻曾用以校勘明本《管子》，洪颐煊、王念孙、宋翔凤亦以墨宝堂本为校本，对明本《管子》做过考察；戴望两种宋本《管子》均已见到，并在南宋浙江刻本后有跋语，然他的《管子校正》主要参考了墨宝堂本。墨宝堂本《管子》在有清一代较浙本影响大，现根据乾嘉暨以后诸位名家的校跋和著录，对墨宝堂本加以考察，以明其价值。
南宋瞿源蔡潜道墨宝堂本《管子》，绍兴壬申年（1152）孟春刊行，卷一后有木记云“瞿源蔡潜道宅墨宝堂新雕印”，对北宋具杨忱《管子序》本有修订，与南宋浙江刻本《管子》微异。清代藏书家以黄丕烈搜求宋本《管子》最多，南宋浙江刻本和墨宝堂本并有收藏。黄丕烈在墨宝堂本《管子》末有题跋，曰：“嘉庆丁丑（1817）重阳装成。越一日，以陆敕先原校宋刻本手勘一过，钞胥脱误甚多。临写时校正者，墨笔标于上方；兹手勘其脱误者，以黄笔标之。陆校在刘绩本上，于宋刻可疑处每识于旁。兹钞胥写入本行，所以存宋刻之真，而余复标出其字，注曰：‘校改者皆敕先’，所谓‘刻舟’也。陆跋二通，录附于后。复翁。”[12]并录入陆贻典校改明刻刘绩《管子补注》之跋语二则。黄丕烈在此本《管子》卷末又题跋曰：“此宋刻《管子》二十四卷，原缺卷第十三至卷第十九，任蒋桥顾竹君藏书也。二十年前曾借校之，其佳处实多。因中有缺，心甚有歉，未为全美。后京师某坊缄寄一宋刻，宋刻已糊涂，经俗人剜其糊涂处，以时本填之，多未可信，故卒未据以校藏本。近日宋廛宋刻子部并归他人，重忆向所未惬意之本，遂从顾氏后人归之。而中所缺卷，余故友小读书堆藏陆敕先校宋本，亦向伊后人借归据补。陆校未记行款，兹就余所收宋刻本行款约略为之，未可据也。至于字句之间，他卷多同宋刻，则此所缺而陆校有，宋刻应亦可据，且陆校出毛斧季所藏宋刻，则尤可信。”[13]据此可知，汲古阁毛扆尝得宋本《管子》，陆贻典以钱曾所遗刘绩本《管子补注》校勘，黄丕烈又以陆贻典校宋本校宋墨宝堂本，发现以陆校证黄所藏之宋刻，“有脱至一句者”。根据黄丕烈在南宋浙刻本《管子》中的题跋，黄氏后来发现陆贻典乃是以浙刻本校刘绩《管子补注》本，故云：“取对顾氏小字本，高出一筹，当是敕先所据以校刘绩之本者也。”[14]据黄丕烈《题跋》，宋蔡潜道墨宝堂本为“小字宋本”，卷一后有长方印记，其文云“瞿源蔡潜道宅墨宝堂新雕印”，“中缺十三至十九卷”，非完本。黄又将其与陆敕先校宋本相对，亦多有不同。
嘉庆时，吴中藏书以黄荛圃、周香严、袁寿阶、顾抱冲为四大家，后尽归汪士钟，黄荛圃的宋本《管子》并归汪氏艺芸书舍。汪士钟取宋本元本别编其目，有《艺芸书舍宋元本书目》一卷。咸丰年间（1860年前），汪士钟艺芸书舍藏书全部散佚，汪氏之书“铁琴铜剑楼实与海源阁分而有之”，墨宝堂本《管子》归山东海源阁，杨绍和按曰：“每半页十二行，行二十三字，注二十八字。卷一后有木记云：‘瞿源蔡潜道宅墨宝堂新雕印。’又末卷后有木记云：‘蔡潜道宅板行，绍兴壬申（1152）孟春朔题。’并巨山张嵲《读〈管子〉》一则，谓绍兴己未（1139），从人借得，舛错甚众，颇为是正，钞藏于家云云。案壬申乃绍兴二十二年，上距己未仅十二年，潜道所刊当即据张氏钞藏之本，在今日为最古矣。其中佳处，足正各本之谬者实多……皆与高邮王怀祖先生《读书杂志》所引相合，其他类是者，尚不能一二数，信知此本之可宝矣。同治癸亥八月二十九日东郡杨绍和彦合甫识于宋存书室（均在卷末）。卷首有刘氏伯温一印，黄氏、汪氏各印。”[15]据杨绍和的按语，墨宝堂本在卷一后和末卷有瞿源蔡潜道宅墨宝堂的标记，并表明刊行年月是在绍兴壬申孟春之朔。书后有张嵲《读〈管子〉》，证明此本与南宋具杨忱《序》的浙江刻本当是同出一源。将杨绍和的校录与南宋浙本《管子》比较，可知两宋本《管子》版刻内容尽管多有相同，然仍有微异，可能在刊印过程中浙江刻本与墨宝堂本又分别有校改，而形成不同源流。清末战乱甚多，墨宝堂本《管子》后从杨氏海源阁流出，傅增湘1927年在天津曾经见到，《藏园群书经眼录》有著录。[16]此本现在俄罗斯。
【注释】
[1]黄丕烈：《荛圃藏书题识》，《黄丕烈书目题跋》，《清人书目题跋丛刊》六，中华书局1993年版，卷四，第70页下。
[2]参傅增湘：《藏园订补郘亭知见传本书目》第二册，中华书局1993年版，卷七，第90页。王欣夫：《蛾术轩箧存善本书录》，上海古籍出版社2002年版，第1289页。
[3]王安石：《大理寺丞杨君墓志铭》，《临川先生文集》，《四部丛刊》据明嘉靖三十九年抚州刊本影印，卷九十三。
[4]宋翔凤：《过庭录》，中华书局1986年版，第235页。
[5]《管子》版本，以南宋浙本为最早，亦最为宝贵。除此以外，明初刘绩《管子补注》本也很重要，与浙本不是一个系统，二者可以互校。明代万历十年赵用贤《管韩合刻》本吸收宋本、明初刘绩本之长，而形成一种新的版本。此部分，我们以刘绩本和赵本同宋本比较论证。明代刘绩本现存四种，其中国家图书馆存有三种。本文所用刘绩本版本是以国家图书馆藏，陆贻典、黄丕烈校并跋本《管子补注》为准，善本书藏书号896，是陆贻典用南宋初绍兴年间具杨忱《管子序》的浙刻本精校而成。明刻赵用贤《管韩合刻》本以浙江大学图书馆藏本为准。
[6]郭沫若：《管子集校》（二），《郭沫若全集》历史编第六卷，人民出版社1984年版，第452页。
[7]巩曰国：《〈管子〉成书与流传研究》，山东大学2004年博士学位论文，第117页有论述。
[8]郭沫若：《管子集校》（四），《郭沫若全集》历史编第八卷，人民出版社1985年版，第201页。任林圃的按语收在《管子集校》中。
[9]王念孙：《读书杂志》，清嘉庆刻本，浙江大学图书馆藏书，志五之二，第12页。
[10]王念孙：《读书杂志》，清嘉庆刻本，志五之十，第1页。
[11]郭沫若：《管子集校·叙录》，《郭沫若全集》历史编第五卷，第5页。
[12]黄丕烈：《黄丕烈书目题跋》，《清人书目题跋丛刊》六，中华书局1993年版，第69页。
[13]黄丕烈：《黄丕烈书目题跋》，《清人书目题跋丛刊》六，中华书局1993年版，第69～70页。
[14]黄丕烈：《黄丕烈书目题跋》，《清人书目题跋丛刊》六，中华书局1993年版，第70页。
[15]杨绍和：《楹书隅录·初编·卷三》，《清人书目题跋丛刊》三，中华书局1990年版，第481页。
[16]傅增湘：《藏园群书经眼录》第三册，中华书局1983年版，子部，第570～571页。傅增湘云：“《管子注》二十四卷，唐房玄龄撰。宋刊本，半叶十二行，行二十三字，注双行二十八字。卷一后有木记云‘瞿源蔡潜道宅墨宝堂新雕印’。有黄丕烈跋二则，并录陆贻典跋二则。（海源阁书，丁卯十月廿九日见于天津，索四千元。）”