杜诗古体不合古韵

二、杜诗古体不合古韵

杜甫古体诗的用韵，事实上也不符合上古音的韵部系统。据王力先生研究，古韵凡二十九部：^[6]

阴声：　入声：　阳声：

之部　　职部　　蒸部

支部　　锡部　　耕部

鱼部　　铎部　　阳部

侯部　　屋部　　东部

宵部　　药部

幽部　　觉部

微部　　物部　　文部

脂部　　质部　　真部

歌部　　月部　　元部

　　　　缉部　　侵部

　　　　叶部　　谈部

　　这二十九部古韵中，有些偶尔可以相通，古人谓之“通转”，实际上是语音变化规律的表现。表中同一横行的韵部互相通押，谓之“对转”。例如“皤”属歌部，“翰”属元部，《周易》贲卦中这两个字却可以押韵：“贲如皤如，白马翰如。”说明这两个字曾是同韵的。此即所谓的“阴阳对转”。表中同一纵列的相邻韵部有些可以通押，谓之“旁转”。例如“华”“夫”二字中古已不同部，但上古是同韵的，所以《周易·大过》中它们是谐韵的：“枯杨生华，老妇得其士夫。”这是旁转反映历史音变的例子。但表中有些韵部之间是绝对不能通押的，如之部与质部。

即使考虑到可以“通转”的情况，杜诗古体的用韵也是不符合古韵的。下面，我们将杜诗古体用韵情况与古韵系统作一番对照：^[7]