离散型的评标方法有什么意义？

答：在主观分的评审中，若将评委对同一家投标人的同一分项的每一次评分都看成一次“试验”，那么“试验”的结果至少在总体上应能重复，否则有违公平、公正的评审原则。若采用连续型的分值对多个投标人的所有分项进行评审，那么该“试验”的结果是难以重复的，故可采用离散型的评分方法：即先将各档（如优、良、中、差）设定为离散型的固定分值[一般将最高的一档直接设为满分，最差的一档设为最低分（0分或基本分）]，当投标文件的某一分项被评为优、良、中或差时，该分项就会得到相应的分值。显然，如果评委第一次没有误判，那么不管该评委此后重复评审多少次，都能得到和原来相同的评审结果。

上述离散型的评分方法实际上是借助了模糊数学的阈值概念。模糊数学是应用数学的重要分支之一，已应用于农业生产与开采矿山等诸多领域。当条件不充分时，则利用概率与数理统计的方法来解决问题；当边界不清晰时，则利用模糊数学来解决问题，因而主观分的评审的离散型评分方法是具备数学基础的，不仅能使评审结果重复，也能防止评标专家自由裁量权过大。(https://www.daowen.com)

在日常生活中，主观分评审的情形较常见，例如作文的评审。但评标中主观分的评审与作文的评审有很大差异，后者的评审者是语文老师，若在一年中布置20篇作文，则一位只教50名学生的语文老师就要审查1000篇（份）作文，而一位评标专家在一年之中是绝不可能参与如此大量的评审的，故评委的评审技巧（而非专业）与熟练程度都会受到客观限制。此外，在作文的考试评审中，常选定一些标准样卷，但在评标中却难以如此操作，因而离散型的评分方法是很重要的，尤其对较少参与评标的评委（特别是招标人代表）就更为重要。