3.流言止于智者
培根曾对猜疑心理的危害说得很清楚，他说：“猜疑之心犹如蝙蝠，它总是在黄昏中起飞。这种心情是迷惑人的，又是乱人心智的。它能使你陷入迷惘，混淆敌友，从而破坏人的事业。”
培根说的这些危害，也许我们很多战友都深有体会。但是，如何摆脱投射效应之下的猜疑心理呢？
《三国志》里记载了一个“孙亮食生梅”的故事：
孙亮是孙权的第七子，吴国的第二代皇帝，从小就聪明绝顶。一天，孙亮想要吃生梅子，就吩咐黄门官去库房把浸着蜂蜜的蜜汁梅取来。黄门官和掌管库房的库吏素有嫌隙，平时怀恨在心，一直伺机报复，这次，可让他逮到机会了。他从库吏那里取了蜜汁梅后，悄悄找了几颗老鼠屎放了进去，然后才拿去给孙亮。
不出他所料，孙亮发现蜂蜜里有老鼠屎后勃然大怒：“是谁这么大胆，竟敢欺到我的头上，简直反了！”心怀鬼胎的黄门官忙跪下奏道：“库吏一向不忠于职责，常常游手好闲，一定是他的渎职才使老鼠屎掉进了蜂蜜里，既败坏主公的雅兴又有损您的健康，实在是罪不容恕，请您治他的罪，好好教训教训他！”
孙亮马上将库吏召来审问老鼠屎的情况。库吏早就吓得脸色惨白，结结巴巴地说：“我给他的时候，里面肯定没有鼠屎。”黄门官抢着说：“不对！库吏是在撒谎，鼠屎早就在蜜中了！”两人争执不下，都说自己说的是真话。
侍中官刁玄和张邠出主意说：“既然黄门官和库吏争不出结果，不如把他俩都关押起来，一起治罪。”
孙亮略一沉思，微笑着说：“其实，要弄清楚老鼠屎是谁放的这件事很简单，只要把老鼠屎剖开就可以了。”他叫人把鼠屎切开，只见鼠屎外面沾着一层蜂蜜，是湿润的，里面却是干燥的。孙亮笑着解释说：“如果鼠屎早掉在蜜中，浸的时间长了，一定早湿透了。现在它却是内干外湿，很明显是黄门官刚放进去的！”
这时的黄门官早吓昏了头，跪在地上如实交代了自己陷害库吏、欺君罔上的罪行。
所有人都为孙亮的机智拍案叫绝！在这个故事里，孙亮没有中黄门官的借刀杀人之计，原因就在于克服了不理性的投射心理——(https://www.daowen.com)
他没有让投射效应之下的猜疑心理支配自己的思维，没有陷入疑心生暗鬼的怪圈，否则，孙亮见到蜜汁梅里的鼠屎后早就迁怒于库吏而将他治罪，相反，他保持了冷静的态度，更没有盲目认同黄门官的“解释”，而是理性地进行了鉴别，从而让黄门官的借刀杀人之计消于无形。
可见，冷静的思考和理性的分析是摆脱不良投射心理的不二法门。
《荀子·大略》云：“流丸止于瓯臾，流言止于智者。”这更是一针见血地阐明了理性思维的重要性。
具体来说，为保持理性思考，战友们应做到以下两点：
一是心胸宽阔。一个心胸狭窄的人必然疑心重，这样的人最容易疑神疑鬼。要避免这一点，就必须使自己成为一个心胸宽广的人。
三国时，周瑜借蒋干的口夺了曹操水军都督蔡瑁、张允的性命，待到曹操醒悟“吾中计矣”时，二人首级已在帐下。想想看，曹操不就是因为心胸不够开阔而中了周瑜的计吗？
二是兼听则明。每个人都有他的认识局限性，只有广纳良谏，才不至于陷入“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的境地。否则，偏听偏信之下，认识就难免片面。
一天，唐太宗问魏徵：“君主怎样是明君，怎样是昏君？”魏徵答：“兼听则明，偏信则暗。从前帝尧明晰地向下面民众了解情况，所以三苗作恶之事及时掌握；帝舜耳听四面，眼观八方，故共工、鲧、驩兜不能蒙蔽他。秦二世偏信赵高，在望夷宫被赵高所杀；梁武帝偏信朱异，在台城被软禁饿死；隋炀帝偏信虞世基，死于扬州的彭城阁兵变。所以人君广泛听取意见，则贵族大臣不敢蒙蔽，下情得以上达。”唐太宗说：“好啊！”
魏徵的回答可谓经典！“兼听则明，偏信则暗”，多么振聋发聩的答案！