遮住双眼的晕轮效应

很多人都有这样的体会，认识一个人很简单，但要真正地了解一个人非常难，往往在时过境迁之后才发现原来的认识简直是“谬以千里”。之所以会出现这样的情况，是因为有一种蒙蔽双眼的心理学效应——晕轮效应。

20世纪20年代，美国著名的心理学家桑戴克首次提出“晕轮效应”。

所谓晕轮效应，是指人们对人的认知和判断往往只从局部出发、扩散而得出整体印象，也即常常以偏概全。一个人如果被标明是好的，他就会被一种积极肯定的光环笼罩，并被赋予一切都好的品质；如果一个人被标明是坏的，他就被一种消极否定的光环所笼罩，并被认为具有各种坏品质。这就好像刮风天气前夜月亮周围出现的圆环（月晕），其实呢，月晕不过是月亮光的折射而已。据此，桑戴克为这一心理现象起了一个恰如其分的名称“晕轮效应”，也称作“光环作用”。

1972年，为了证实晕轮效应，心理学家戴恩做过一个这样的实验：他让被试者看一些照片，照片上的人有的很有魅力，有的无魅力，有的中等。然后让被试者在与魅力无关的特点方面评定这些人。结果表明，被试者对有魅力的人比对无魅力的人赋予更多理想的人格特征，如和蔼、沉着、好交际等。(https://www.daowen.com)

此外，美国心理学家凯利也做过一个类似的实验。他以麻省理工学院的两个班级的学生为实验对象。上课之前，实验者向学生宣布，临时请一位研究生来代课。接着告知学生有关这位研究生的一些情况。其中，向一个班学生介绍这位研究生具有热情、勤奋、务实、果断等项品质，向另一班学生介绍的信息除了将“热情”换成了“冷漠”之外，其余各项都相同。而学生们并不知道两种介绍间的差别。下课之后，前一班的学生与研究生一见如故，亲密攀谈；另一个班的学生却对他敬而远之，冷淡回避。可见，仅介绍中的一词之别，竟会影响到整体的印象。学生们戴着这种有色眼镜去观察代课者，而这位研究生就被罩上了不同色彩的“晕轮”。

作为大众心理中存在的一种“以偏概全”的评价倾向——晕轮效应，最著名的事例莫过于俄国大文豪普希金的遭遇。俄国著名的大文豪普希金就曾因为晕轮效应的作用吃了大苦头。

被誉为“俄罗斯文学之父”的普希金，结识了莫斯科第一美人娜坦丽娅，不久便为她的美貌和娇艳所倾倒。终于，娜坦丽娅成了他的妻子。结婚那天，普希金兴奋地欢呼：“我再生了！”然而婚后的生活令普希金非常失望。娜坦丽娅虽然容貌惊人，但与普希金志不同道不合。普希金每次把写好的诗读给她听时，她总是捂着耳朵说：“不要听！不要听！”相反，娜坦丽娅无休止地要求丈夫陪她赴宴和跳舞，普希金创作的思想火花熄灭了！普希金曾经痛苦地对朋友说：“我没有了必要的写作条件，我在社会上混，我的妻子出手又阔绰——这需要钱，可是弄钱要靠著作，而著作需要安静的生活。”终于，普希金债台高筑。后来，一位贵族与娜坦丽娅鬼混。抑制不住受辱的冲动，普希金选择了与那位贵族决斗，结果不幸身亡。一代文学巨星，就此过早陨落！

在普希金看来，一个漂亮的女人也必然有非凡的智慧和高尚的品格，但是，事实并非如此！这就是典型的晕轮效应！与其说，普希金是在决斗中身亡，不如说，他是倒在了晕轮效应的“魔掌”之下！