一、本案案情简介

一审被告浙江新影年代文化传播有限公司（以下简称新影年代公司）在其制作的电影《80后的独立宣言》宣传海报上使用了原告上海美术电影制片厂（以下简称美影厂）拥有著作权的“葫芦娃”和“黑猫警长”角色形象美术作品，一审被告华谊兄弟上海影院管理有限公司（以下简称华谊兄弟）在其新浪官方微博上发布了关于电影《80后的独立宣言》的介绍，并同时发布了该电影的涉案海报。

原告美影厂认为，被告新影年代公司未经许可，使用“葫芦娃”和“黑猫警长”角色形象美术作品用于电影《80后的独立宣言》宣传推广，包括网络环境中的宣传，已经构成对原告修改权、复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯；被告华谊兄弟在其官微中发布涉案海报，加大了涉案海报的传播，构成对原告信息网络传播权的侵犯，并与被告新影年代公司构成共同侵权。(https://www.daowen.com)

本案主要争议焦点：新影年代公司在电影宣传海报上使用“葫芦娃”“黑猫警长”美术作品是否构成合理使用。