对完善我国特殊目的载体制度的思考

资产证券化中的SPV始终是作为资产证券化活动的工具存在的，充分发挥其工具价值是特殊目的载体的首要使命。因而，SPV组织形态的选择，以及相关制度的构建都不能脱离其存在的基础和目标。

资产证券化发展的状态、法律制度、金融市场的发展水平乃至一国的文化传统都是塑造SPV组织形态的重要因素。对SPV与其说是选择，毋宁说是构建，因为现有的各种可作为SPV的法律载体都很难充分满足SPV的各种需求。通过前文的分析可以看出，改造完成可以作为SPV的各种法律载体的“原材料”，已经在很大程度上仅仅保留原有的“形”，其原本作为一种独特法律载体的“魂”已经被纯粹的工具性要求取代。很难看出一个已经不具有经营能力、没有组织机构的公司与受托人不再拥有管理权力的信托之间，除了在名称上有所不同外，还有何种实质差别。对传统意义上法律载体的SPV化改造，消弭了不同法律载体组织形态、制度内容方面的区别，仅利用了其在法律体系内能够作为独立法律载体的功能。所以，本书才认为SPV是一种为资产证券化而构建的全新法律载体，SPV本身就是一种制度创新。

SPV的构建不能脱离本土的资源。资产证券化从美国向全世界普及的过程中，也是借鉴这一金融创新的国家根据本国需求进一步吸收、改造的过程。作为资产证券化基本组成部分的SPV同样经历了在不同国家的适应性改造，美国独特的法律制度下的SPV制度很难为移植资产证券化的国家所复制。特别是大陆法系国家，通常都会采用专门立法的形式构建本国的SPV制度。

所以，本章立足于我国的资产证券化发展状态，结合国际经验，对我国SPV制度构建提出一些建议。