利润是时间空间化的结果
资本通过对劳动时间的规划,建构起生产剩余价值的空间。在马克思看来劳动时间在资本积累中起着至关重要的作用。资本积累是将剩余价值转化为资本,即剩余价值的资本化。因此,资本积累包括两个环节,一是剩余价值的生产;二是剩余价值的实现。剩余价值都只是来源于劳动在量上的剩余,来源于同一个劳动过程的持续时间的延长。在第一个生产环节中,资本家为了生产出更多的剩余价值,就必须通过延长工人工作日来实现绝对剩余价值,或者在工作日长度不变的情况下,缩短必要劳动时间来相应地延长剩余劳动时间,实现相对剩余价值。可见,劳动时间成为剩余价值大小的决定因素,资本对剩余价值的追求实际上就是对劳动时间的追求。大卫·哈维也认为,“资本是一个价值扩张的过程。就是马克思所说的剩余价值生产”[34],这个价值扩张是由抽象的、可测量的时间决定的。在资本积累中,时间已经成为海德格尔所说的“座架”,“其涵义为督促(Anhaltens)某物,在那里被督促的东西,同时也被迫接受了某种形态、扮演一个角色,通过这样的角色,被督促的东西(它将被限制在这个角色上)便在这样的一个特定形态中出现了。被督促着供应能量的自然界,将来就会作为‘能量库’出现”[35]。劳动时间成为一种强制力,催促着资本不断缩短劳动者维持自身及家庭生活所必须的劳动时间,同时使工人加班加点,或者使机器夜以继日地运转来达到零库存的效果。时间成为剩余价值的衡量标准,并构造出资本不间断生产的空间景观。
资本不断缩短生产和流通时间,建构出“零”时间的空间景观。剩余价值只有在流通中才能转化为资本。因此,资本总是尽可能地减少它在生产和流通中的时间,以便剩余价值尽快转化为资本。一方面,资本减少由于生产方式的差异而增加的流通时间。资本通过军事压迫、和平条约、利益诱惑等方式将所有地点的生产转化成由劳动时间推动的生产,所有的地点都成为剩余价值生产和转换的空间。空间差异的缩小,间接地降低了资本流通的时间成本。另一方面,资本改善生产和流通工具,直接地缩短了流通的时间。交通、通讯工具的不断提高实现了商品、信息、资源的快速流通。特别是信用工具的发展,资本越来越脱离实体经济,趋向于虚拟经济,甚至生产时间也为“零”。生产对于逐利的资本来说是一个很麻烦的过程。信用工具使资本可以越过生产时间,直接实现积累。信用本质在于人们对货币未来价值的预期,而货币未来的图景是不能确定的,于是,股票、期货等各种信用工具就成为稳定货币未来预期的空间。信用空间建立了当前货币价值与未来货币价值预期之间的联系,未来时间段上的货币可以在现在时间段上使用。在信用空间中时间崩溃了,或者说资本积累的时间被重新规划了。“事实上,任何表达系统都是一种使经验之流凝固并使所表现之物变形的空间化。”[36]资本生产和流通时间不断缩小,甚至为“零”的运动轨迹凝固为与之相应的信用空间景观。
资本积累的时间原则控制着人们的生活图景和心理空间。在生产中,机器的节奏并不遵循生活的节拍,人的劳动时间不是由身体自然节奏规定,而是由机器时间节奏支配。资本对“零”时间的追求产生了消费社会的图景。一切物品都成为快速消费品,人们投入对“新颖、转瞬即逝、短暂、变动和偶然”的追求中,不再关注那些包含历史的稳固价值[37]。一件物品存在的时间连续性被打破了,一次性商品、服务、表演占据了人们的生活。任何物品不论它是陈旧的还是崭新的,现实的还是虚拟的,只要是资本积累的一个符号,只要能实现迅速交换,它就会出现在人们生活的空间中。时间的强制力深入每个人的生活空间,成为人们自觉的意识。个体被纳入资本快速积累的时间图景中,失去了独立的意义。在按时间、效率计算收益的生活空间里,展现每个人潜能的感受和情感的心理体验都变为“它对我有用吗?”的解答。面对一个对象,人们更加关注的是它能在多长时间里产生一种结果。人们从家庭、血统的传统纽带中抽离出来,按照资本积累的要求塑造自己。此时,资本积累不仅在广度上,而且在深度上都畅通无阻。时间作为衡量一切财富的唯一原则,凝固为人们独特的生活交往和心理感受的空间。
时间的空间化不仅表现为时间的强制力,也表现为空间对时间的规划。时间作为资本积累和人类生存的唯一原则,构造出追求利益、效率的空间结构。同时,也正是这样的空间结构缩短了资本生产、流通、消费的时间,加速了资本积累。在大卫·哈维看来,马克思强调了时间的控制力,赋予时间一种优先性,却忽视了空间对时间的规划作用。资本积累打破了不同生产方式之间的空间界限,将它们纳入同一个时间步调上来。在这里,空间只是一个封闭的要素,失去能动性。大卫·哈维发展了马克思的时间理论,认为时间不仅具有强制力,而且它也处于资本积累的空间规划中。“我将探究的总的论点是:在一般的货币经济中,尤其是在资本主义社会里,货币、时间和空间的相互制约构成了一种我们无法忽视的社会力量的实质性联结。”[38]资本积累时间的空间化,就是人们在社会实践中将时间凝固为特定的空间结构。例如:商品的价值由社会必要劳动时间决定,并凝固为特定的货币形态。但不同空间区域的货币并不统一。此时,特定货币所表征的空间往往决定了时间强制力的大小。历史上法郎、英镑、美元等货币所表征的空间都曾表现出强大的控制力。这些空间通过控制其所持有的货币达到对全世界货币价值的操纵。大卫·哈维用“历史-地理唯物主义”的方法去分析资本积累的过程,正是为了强调由时间凝固化而形成的资本积累空间的强制力。