8.1.3　产业结构特征分析

1) 长江经济带产业结构演变的总体特征分析

从经济增长总量上看,长三角地区经济增长主要依靠良好的经济基础以及合理的产业结构,而长江中上游地区虽然产业结构和产业基础较差,但经济增长势头迅猛。 从总的增长优势上看,虽然在经济增长总量上长江中上游地区与长三角地区还存在一定差距,但是增长优势明显,发展潜力巨大。 2015年,除上海、浙江、湖北、云南外,其余省市总增长优势均为正值,湖南、重庆增长优势最为明显,分别达到了1 554.81亿元、1 178.71亿元。 此外,相较于长江经济带其他省市,上海、浙江的经济增长则处于相对劣势地位。^[1]

从相对增长率上看,长三角地区尽管产业结构效应较强,但产业增长速度较慢,而长江中上游地区虽然产业结构效应较弱,但产业增长速度较快。 除上海、浙江、湖北、云南外,其他省市经济增长速度均高于全国平均水平,尤其是重庆、贵州和湖南,相对增长率分别达到1.192、1.188和1.123。 进一步分解看,上海、浙江和江苏结构效果指数较高,分别为1.04、1.015和1.010,而其他省市结构效果指数均低于1。 只有上海、浙江和湖北的增长力效果指数低于1,增长力效果指数较高的地区是贵州、重庆和湖南,分别达到1.224、1.197和1.141。

2) 长江经济带产业结构演变的具体特征分析

从产业增速上看,长三角地区第三产业增速放缓,长江中上游地区第二产业快速增长。 第一产业中,除江苏、湖北、湖南和云南外,其余省市增长速度落后于全国平均水平,湖北、湖南、云南第一产业增长速度较快,分别高于全国平均水平0.33、0.22、0.15;第二产业中,除上海、江苏、浙江、云南增长速度低于全国平均水平外,其他省市增速均高于全国平均水平,尤其是重庆、湖南、江西增速较快,增速差异分别达到了1.16、1.00和0.87;第三产业中,除江苏、重庆、贵州和云南外,其他地区第三产业增速均落后于全国。(https://www.daowen.com)

从产业增量上看,长江流域地区第三产业经济规模不断扩大,长三角地区第三产业增长幅度较大,长江中上游地区则是第一产业、第二产业得到较大幅度增长。第一产业中,除上海出现负增长外,其余地区均有不同程度的增长,江苏、湖南、湖北增长幅度较大,产业增量分别达到了1 087.89亿元、1 041.97亿元和1 030.31亿元。 第二产业中,长江经济带地区均得到较大增长,江苏、浙江和四川的增长最为明显,产业增量分别为10 622.82亿元、6 174.57亿元和5 650.83亿元。 第三产业中,江苏、浙江和上海增长幅度较大,分别为10 529.12亿元、6 339.92亿元和4 801.34亿元。

从份额分量上看,江苏、浙江和上海第三产业所占份额均高于其他地区,长三角地区经济基础较好,长江中上游地区经济基础稍显薄弱。 第一产业中,江苏、浙江和上海份额分量最大,分别达到1 511.67亿元、1 139.75亿元和758.31亿元,云南、重庆和贵州份额分量较小,分别只有299.07亿元、273.02亿元和164.52亿元。第二产业中,份额分量较大的还是江苏、浙江和上海,分别为10 751.43 亿元、8 106.17亿元和5 132.94亿元,远高于其他地区。 第三产业中,仍然是江苏、浙江和上海的份额分量最大,分别达到9 300.95亿元、7 012.57亿元和4 436.21亿元,其余地区份额分量较小。

从产业增长力优势上看,长三角地区第一产业不具备增长优势,第二产业增长优势也不太明显,但第三产业具备较强的增长力优势,而长江中上游地区第一产业、第二产业具备较强的增长力优势,但除贵州、重庆和湖南外,第三产业增长优势尚未显现。 第一产业中,湖南和湖北产业增长力优势明显,分别达到了479.22亿元和375.01亿元,而浙江、上海和江苏增长力优势为负值,分别为-797.11亿元、-766.91亿元和-423.78亿元。 第二产业中,湖南、四川和重庆产业增长力优势显著,分别达到947.62亿元、943.02亿元和916.42亿元,上海和浙江产业增长力较弱。 第三产业中,江苏产业增长力优势最为明显,达到1 228.17亿元,安徽、湖北和四川产业增长力较弱。

综上所述,从对2003—2012年长江经济带产业结构演变的特征分析来看,主要有以下几个特征:①长三角地区产业基础好,产业结构效应强,有效促进地区经济增长,而长江中上游地区则凭借较快的产业增长速度带动地区经济增长;②长三角地区第一产业发展停滞甚至是负增长,长江中上游地区第一产业增长力优势明显,第一产业经济规模呈西高东低态势;③长三角地区第二产业增速放缓,长江中上游地区产业增长速度较快,第二产业重心逐渐由东向西转移;④长三角地区第三产业优势明显,长江中上游地区第三产业优势尚未显现,第三产业仍以沿海地区为中心。