9.2.2 高新区生物医药心血管领域专利申请分析
1) 专利申请公开年度趋势分析
图9-15 专利申请公开年度趋势
从图9-15看到,自1986年起,高新区心血管领域相关专利申请数为几项,从2001年起递增趋势明显,特别是2004年后飞速增长,2011年达到200多项,可见高新区心血管领域研发保持较好的发展势头。
2) 专利申请主要技术领域分析
本案例研究从IPC分类角度分析专利申请量,分析心血管领域的研究热点或主要研发技术。
图9-16 主要技术构成分析
表9-13 主要技术构成分析
(https://www.daowen.com)
由图9-16、表9-13和表9-14可见,1986年-2011年心血管领域相关专利涉及的IPC类别中,A61K(医用配制品,即制剂)最多,其次是A61B(诊断;外科;鉴定)和A61F(可植入血管内的滤器;假肢体;矫形、护理或避孕装置;热敷;眼或耳的治疗或保护;绷带、敷料或吸收垫;急救箱),然后是C12Q(包含酶或微生物的测定或检验方法)和A61M(将介质输入人体内或输到人体上的器械;为转移人体介质或为从人体内取出介质的器械;用于产生或结束睡眠或昏迷的器械)。 A61K(医用配制品,即制剂)、A61B(诊断;外科;鉴定)、A61F(可植入血管内的滤器;假肢体;矫形、护理或避孕装置;热敷;眼或耳的治疗或保护;绷带、敷料或吸收垫;急救箱)和A61M(将介质输入人体内或输到人体上的器械;为转移人体介质或为从人体内取出介质的器械;用于产生或结束睡眠或昏迷的器械)自2001年起,持续递增,与心血管领域相关专利趋势一致。 C12Q(包含酶或微生物的测定或检验方法)有一定的申请量,特别是在2005年出现巨峰值,随后下降,但2010年又开始持续增长。
表9-14 主要技术专利申请趋势分析
3) 主要申请人专利申请分析
高新区心血管领域主要专利申请人为复旦大学、中国人民解放军第二军医大学、微创医疗器械(上海)有限公司、上海交通大学、中国科学院上海药物研究所、上海人类基因组研究中心、东华大学、华东师范大学、复旦大学附属中山医院及上海中医药大学。 复旦大学和中国人民解放军第二军医大学的专利申请量明显高于其他申请人。
表9-15 主要专利申请人专利申请
图9-17 主要专利申请人专利申请
图9-18 主要专利申请人专利申请技术差异
从IPC分类角度分析专利申请量,可以看到高新区对心血管领域的研究热点为A61K(医用配制品,即制剂)和A61B(诊断;外科;鉴定),然后是A61F(可植入血管内的滤器;假肢体;矫形、护理或避孕装置;热敷;眼或耳的治疗或保护;绷带、敷料或吸收垫;急救箱)、C07D(杂环化合物)和C12N(微生物或酶类药物)。 中国人民解放军第二军医大学和复旦大学在A61K(医用配制品,即制剂),中国人民解放军第二军医大学、复旦大学在A61B(诊断;外科;鉴定),微创医疗器械(上海)有限公司和中国人民解放军第二军医大学在A61F(可植入血管内的滤器;假肢体;矫形、护理或避孕装置;热敷;眼或耳的治疗或保护;绷带、敷料或吸收垫;急救箱),中国科学院上海药物研究所在C07D(杂环化合物)的专利申请明显高于其他申请人。另外,上海交通大学、中国人民解放军第二军医大学和复旦大学涉及的研发领域较广。 总体上高新区心血管领域在化合物药物研发上创新不够。