8.3.2 经济带专利运用指数情况
近年,我国专利运用的方式呈现多元化发展特点。 为了表征专利许可转让、质押融资、产业化等典型的运用方式,考虑到以上情形以及数据可获取性的原则,专利运用指数包括了专利质押数量、金额分数,专利许可合同数量、金额分数,专利申请权与专利权转让数量,专利进入产业化阶段专利比例,高技术产业每件有效发明专利实现新产品销售收入,以及中国专利获奖指数,共六个指标,涵盖了专利运用的主要方式、能力、效率及效果等方面的内容。
上海、江苏、浙江、四川、湖北、安徽排名前10,湖南、重庆排名中间,江西、贵州、云南排名20以后。
由图8-12可以看出,在知识产权质押合同数量方面,上海、浙江和江苏比其他省份要多很多,浙江更是在2012年达到了180 000多件,而最少的贵州才10多件质押案例。 在区域战略中,可以充分认识这种差异性,可以把条件好的知识产权向贵州云南等地转移,达到区域协调运用的目的。
图8-12 专利质押笔数及金额表
在专利许可合同方面,不管是合同数量还是合同金额,长三角地区都领先其他地区很多。 值得注意的是,虽然江苏的专利许可合同数量很多,但是专利合同金额却很少。 相比之下,上海的合同许可更加稳定一些(图8-13和图8-14)。
(https://www.daowen.com)
图8-13 专利许可合同备案金额
图8-14 专利许可合同备案金额
在高科技企业有效发明专利实现新产品销售收入方面,各地的数据相差比较大,一直在各方面表现不错的上海倒是未能尽如人意(图8-15)。 江苏和重庆的销售收入明显高于上海等其他地区。 这里有可能是由于统计计算问题,因为如何计算销售收入是由于新专利技术的采用导致的,这是一个非常复杂的原因。 所以,在行政机关一般的年报中,此数据仅仅作为大数据意义上的参考。
图8-15 高科技产业每件有效发明专利实现新产品销售收入