9.2.3 高新区生物医药肝炎领域专利申请分析
1) 专利申请公开年度趋势分析
从图9-19看到,自1986 年起,高新区肝炎领域相关专利申请数为1 项,从2001年起递增趋势明显,特别是2009年后飞速增长,2011年达到150多项,可见高新区肝炎领域研发保持较好的发展势头。
图9-19 专利申请公开年度趋势
2) 专利申请主要技术领域分析
本案例研究从IPC分类角度分析专利申请量,分析肝炎领域的研究热点或主要研发技术。
图9-20 主要技术构成分析
表9-16 主要技术构成分析
续表
(https://www.daowen.com)
表9-17 主要技术专利申请趋势分析
续表
由图9-20、表9-16和表9-17 可见,1986—2011 年肝炎领域相关专利涉及的IPC类别中,A61 K(医用配制品,即制剂)最多,其次是C12 N(微生物或酶类药物)和G01 N(借助于测定材料的化学或物理性质来测试或分析材料),然后是C12Q(包含酶或微生物的测定或检验方法)、C07 K(肽)和C07D(杂环化合物)。 A61 K(医用配制品,即制剂)、G01N(借助于测定材料的化学或物理性质来测试或分析材料)和C12Q(包含酶或微生物的测定或检验方法)自2000年起,持续递增,与肝炎领域相关专利趋势一致。 C12 N(微生物或酶类药物)有一定的申请量,特别是在2000 年出现巨峰值,随后下降,但近几年又有增长,申请量比较稳定。 C12Q(包含酶或微生物的测定或检验方法)近几年有所增长,特别是2011年。 C07 K(肽)和C07D(杂环化合物)的申请量总体比较稳定。
3) 主要申请人专利申请分析
高新区肝炎领域主要专利申请人为中国人民解放军第二军医大学、复旦大学、中国科学院上海生命科学研究院、中国科学院上海药物研究所、复旦大学附属中山医院、上海交通大学和华东理工大学。 中国人民解放军第二军医大学的专利申请量明显高于其他申请人。
表9-18 主要专利申请人专利申请
从IPC分类角度分析专利申请量,可以看到高新区对肝炎领域的研究热点为A61K(医用配制品,即制剂),其次是G01N(借助于测定材料的化学或物理性质来测试或分析材料),然后是C12N(微生物或酶类药物)、C12Q(包含酶或微生物的测定或检验方法)和C07K(肽)。 从图9-22可以看到,所有申请人均有A61K(医用配制品,即制剂)出现。 中国人民解放军第二军医大学和复旦大学在A61K(医用配制品,即制剂),中国人民解放军第二军医大学在A61B(诊断;外科;鉴定)、A61M(器械)、C07J(甾族化合物),中国科学院上海生命科学研究院在G01N(借助于测定材料的化学或物理性质来测试或分析材料),中国科学院上海药物研究所在C07D(杂环化合物)的专利申请明显高于其他申请人。 另外,中国人民解放军第二军医大学、中国人民解放军第二军医大学东方肝胆外科医院、上海交通大学、复旦大学和复旦大学附属中山医院的研发领域较广。
图9-21 主要专利申请人专利申请
图9-22 主要专利申请人专利申请技术差异