2.3.1  植被覆盖度

2.3.1 植被覆盖度

(1)森林生态系统郁闭度(见表3-2-8)

3-2-8 2000~2010年森林生态系统平均郁闭度(%)

978-7-111-60030-5-Part03-27.jpg

2000~2010年,阿尔金草原荒漠化防治生态功能区森林生态系统的平均郁闭度整体处在低级别,区域平均郁闭度均在5%以下,呈现波动状态,森林郁闭度最高的年份出现在2007年。2000~2010年阿尔金草原荒漠化防治生态功能区森林生长季的年均郁闭度表现为波动上升趋势。

根据表3-2-9可以得出:在阿尔金草原荒漠化防治生态功能区,森林植被郁闭度在生长季大部分处于低(0~20%)水平,较低(20%~40%)水平的极少,其他级别的几乎为零。2000~2010年,低级别郁闭度的森林面积表现为轻微下降趋势,而较低级别郁闭度的森林面积表现为轻微上升,波动变化很小,表明2000~2010年间森林郁闭度没有太大的变化。可以看出,相比其他年份,2001年森林低级别的郁闭度面积占比最大。

3-2-9 森林生态系统平均植被郁闭度各等级面积及比例

978-7-111-60030-5-Part03-28.jpg

(续)

978-7-111-60030-5-Part03-29.jpg

阿尔金草原荒漠化防治生态功能区低等级郁闭度森林主要分布在若羌县,且2000~2010年间,森林覆盖状况没有太大的变化。

(2)草地生态系统覆盖度(见表3-2-10)

3-2-10 2000~2010年草地生态系统平均覆盖度(%)

978-7-111-60030-5-Part03-30.jpg

阿尔金草原荒漠化防治生态功能区除2000年和2002年草地生态系统生长季的平均覆盖度最大年份是2010年,为2.81%,最低是2001年,为1.20%。在2000~2010年间,尽管草地生态系统生长季平均覆盖度有上升趋势,但是总体质量很低。

根据表3-2-11和图3-2-1可以得出:在生长季,阿尔金草原荒漠化防治生态功能区草地植被覆盖度集中在低等级(0~20%),其他等级分布较少。低等级草地面积占到草地总面积的99%以上,此外有不到1%的较低等级和中等级的草地,2000~2010年间草地质量没有明显的好转趋势。

3-2-11 草地生态系统平均植被覆盖度各等级面积及比例

978-7-111-60030-5-Part03-31.jpg

(续)

978-7-111-60030-5-Part03-32.jpg

978-7-111-60030-5-Part03-33.jpg

图3-2-1 草地生态系统平均植被覆盖度各等级比例

在阿尔金草原荒漠化防治生态功能区,大部分的草地生态系统覆盖度等级均为低等级,且主要分布在功能区的中部和南部,以若羌县面积最大。总体而言,2010年和2005年相比2000年,草地的覆盖度没有明显好转。

2000~2010年,阿尔金草原荒漠化防治生态功能区草地生态系统覆盖度的变异系数在0.3%~0.36%,变化幅度不是很大。如表3-2-12所示。

3-2-12 2000~2010年草地生态系统植被覆盖度平均变异系数(%)

978-7-111-60030-5-Part03-34.jpg

(3)灌丛生态系统覆盖度(见表3-2-13)

3-2-13 2000~2010年灌丛生态系统平均覆盖度(%)

978-7-111-60030-5-Part03-35.jpg

2000~2010年,阿尔金草原荒漠化防治生态功能区灌木生态系统的平均覆盖度在1.74~3.11,处于低等级别。2000~2010年阿尔金草原荒漠化防治生态功能区灌木生长季的年均覆盖度波动不是很明显,表现为略微下降趋势。

根据表3-2-14和图3-2-2可以得出:在阿尔金草原荒漠化防治生态功能区,灌木植被覆盖度在大部分处于低级别(小于20%),面积比例在98%以上。2000~2010年,低级别覆盖度的灌木面积略有上升趋势,但不是很明显。

3-2-14 灌丛生态系统平均植被覆盖度各等级面积及比例

978-7-111-60030-5-Part03-36.jpg

978-7-111-60030-5-Part03-37.jpg

图3-2-2 灌丛生态系统平均植被覆盖度各等级面积及比例

在阿尔金草原荒漠化防治生态功能区,灌丛系统在整个功能区均有面积分布,且都以低等级别分布在功能区。2000年和2010年比较,灌丛系统覆盖度变化不是很大。