债权收益权转让和债权转让的不同

四、债权收益权转让和债权转让的不同

虽然债权收益权是基于原债权而形成的，但债权收益权转让不等于债权转让，两者存在较大的区别：

（一）合同主体不同

债权转让，原债权人即出让人脱离原合同关系，受让人取代出让人成为新债权人。

债权收益权转让，原合同的债权人与债务人法律地位不变，债权人仅是将债权的收益转让给第三方，第三方没有取代债权人成为原合同的当事人。

（二）从权利转移状态不同

债权转让，根据合同法规定，除从权利专属于债权人自身外的，受让人取得与债权有关的从权利，包括抵押权、质押权、保证担保、定金债权，优先权、违约金债权和损害赔偿请求权等。

债权收益权转让，受让人仅能要求取得债权的收益，不能要求根据原合同取得抵押权、质押权、保证担保等从权利。(https://www.daowen.com)

（三）通知义务的不同

债权转让，根据合同法规定，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

债权收益权转让，无需通知债务人，收益权转让仅约束债权人与受让方，对债务人不产生效力。

（四）破产隔离效果不同

债权转让，原债权人脱离原合同关系，原债权人随后破产，该债权亦非原债权人的破产财产，隔离了原债权人的破产风险。

债权收益权转让，仅仅转让了债权的收益权，所有权依然属于债权人，仍面临着债权人破产时被列入破产财产的风险。

（五）责任主体不同

债权转让，出让人脱离合同关系，若此后债务人不履行合同义务，受让人作为新债权人只能向债务人主张债权。

债权收益权转让，受让人可以基于债权收益权转让合同要求债权人承担责任，而无权向债权的债务人请求给付。

（六）资料交付不同

债权转让的，让与人应将债权证明文件全部交付受让人，如债权合同、借据、催收函等。同时告知受让人行使合同权利所必须知悉的一切情况，如债务的履行期、履行地、履行方式、债务人的住所、债权的担保方式等，该义务构成让与人的从给付义务。

债权收益权转让的，出让人与受让人签署新的合同，提供有关债务支付的基础资料，但并非全部的合同资料。