校正一下你的“军事价值观”
历来打仗，人们都提倡“得大于失”，反对“得不偿失”，避免“得失相当”。当历史走到20世纪与21世纪相交的路口，被新技术革命敲开的军事之门再也无法遏制整个科技革命的冲击，濒于危机的军事思想家在迅速发展的人类文明面前，不得不进行新的思考。这是一个充满选择、整合的时代，军事价值观在这里得到最严峻的检验：
“小”与“大”的抉择。武器装备大的胜于小的，重的胜于轻的，这在经典军事著作中似乎是天经地义的事情。但是到了现代，大的受到了小的挑战。(https://www.daowen.com)
第三次中东战争期间，以色列海军的“埃拉特”号驱逐舰正在海上巡逻，突然间，塞得港方向绿光一闪，一个拖着尾巴的物体快速飞来，随着一声巨响，这枚由埃军“蚊子”级导弹艇发射的苏制“冥河”式导弹击中了以色列军舰的二号锅炉，接着，第二枚导弹命中了该舰机舱，第三枚又命中了舰尾……50吨的导弹艇打沉了2000吨的驱逐舰。
马尔维纳斯岛附近洋面，阿根廷的一艘13000吨的巨型巡洋舰“贝尔格拉诺将军”号正在海上悠闲地游弋着，突然，两枚“虎鱼”制导鱼雷迅捷扑来。巨型舰抵挡不住小鱼雷的袭击，痛苦地翻滚着巨大身躯沉入海底。接着，阿根廷航空兵仅用一枚导弹报销了英军的一艘价值2亿多美元的现代化导弹驱逐舰“谢菲尔德”号，终于报了一箭之仇。此后，庞大的英国舰队草木皆兵，风声鹤唳，以致把鲸鱼误认为潜艇，用先进的“海矛”导弹向鲸鱼发起猛烈攻击。
在潘杰希尔山谷，苏联军队和卡尔迈勒军队共4万多人，外加1000多辆坦克和120架飞机，气势汹汹向游击队卷击而来。而游击队避重就轻，以实击虚，在对方布势展开的一路山顶，设置火袋，居高临下打敌直升机，用地雷和炸药炸毁山崖，滚石下山，断敌退路，然后用炮弹和反坦克导弹攻击敌坦克。一场以小击大的伏击战，就歼灭包括一名苏军将军在内的1600名苏、阿政府军，击毁坦克60辆，飞机20架。
被阿富汗游击队击毁的苏军飞机残骸
如此以小胜大、以轻胜重的事实，所有富有智慧的头脑都不会对此不感兴趣。多少天才的军人，对这发展中的未来无休止地画了多少富有探索力的弯曲的问号，又有多少天才的军人倾尽全力要从理性上把这些问号拉直。
“高”与“低”的权衡。价格高昂的武器装备往往优越于价格低廉的武器装备，这似乎又是一个普遍有效的真理，但现代又生出众多的悖论：
马岛战争中，英军的很多武器装备不过是经过现代化改装的老家伙，虽然改装费没花几个钱，但这些武器装备却发挥了重大作用。比如，英国的“火神”轰炸机是50年代的产品，装备了先进的雷达和电子导航设备之后，能在夜间和复杂天候条件下远距飞行。作战中，“火神”轰炸机连续飞行16～18个小时，多次单机奔袭斯坦利港获得成功。英军“鹞”式战斗机使用的普通炸弹改装为集束炸弹后，也显示了巨大威力。英军还给地面炮兵配备了雷达侦察器材、电子计算机等指挥器材，成倍地提高了它们的反应速度和射击效果。
在红海和海湾，价值不过几百元的水雷发挥了更加惊人的威力。例如，仅1984年7～9月，红海海区触雷受损的船只就达20艘之多。爆炸事件发生后，先后有9个国家的30多艘扫雷艇前往红海，美、英、苏等国还带来很多水雷、爆破专家和经过特殊训练的猎雷潜水员，进行了一个多月的扫雷作业。尽管器材先进，人才济济，但效果并不明显，发现的可疑物体大都是破旧石油桶或其他金属废品。直到9月12日，英国的扫雷艇才在苏伊士运河以南25千米的航道上用声呐找到了一枚水雷。随着两伊战争的不断升级，海湾水雷战也逐步达到了高潮。过往船只谁也不敢掉以轻心，纷纷要求全程扫雷护航，得不到护航的船只一致要求改变航期，跟随别国护航编队进出海湾，尽管如此，船只还是多次触雷被炸。更加遗憾的是，大家都不知道水雷是谁布设的。直到1987年9月21日，美国军舰俘获伊朗布雷艇“阿杰尔”号之后，才真相大白。但是美国俘获伊朗布雷人员后，虽知道了布雷海域，对已布的水雷却一直没有找到。
这些情况，大大引起各国军界的普遍关注。美国军事评论家米德尔顿认为，英国在马岛最终获胜主要靠的不是复杂的新式武器，而是简陋的普通武器。有人断定，在未来战争中，价格低廉的武器装备有时也可以战胜价格昂贵的武器装备，看来此话有些道理，即使进入科技革命全盛的时期，在某些条件具备的情况下，低技术也可以大展鸿图。
“洋”与“土”的较量。在第四次中东战争中，以色列前任总参谋长巴列夫，倚仗从外国弄来一些新式武器装备，又以苏伊士运河为天然屏障，设了一道碉堡密布、火网交叉的防线。碉堡底下还埋设了油管，直通运河水下，必要时一按电钮，油管就会立刻喷出熊熊烈焰，把运河严密封锁住。巴列夫以为有了这道防线，埃及军队再有本事也休想渡过河来。埃军为了打破这道防线，先用水泥堵住油管喷口，然后命令工兵部队于12小时之内，在河岸沙堤上掘开60条7米宽的通道，准备强渡运河。埃军工兵总司令与他的同事们苦心设计了许多方案，比如用大口径火炮轰，用推土机推。谁知，许多“洋”装备、“洋”办法，都无济于事。因为挖一条通道要移走1500立方米沙，挖60余条就得移走9万立方米沙，工程量太大，花的时间太长，无法保证按时发起进攻，后来，一位聪明的参谋提出一个“土”办法：用高压水龙头冲击沙堤。沙堤一遇到强大的水柱，顷刻塌下来，并且不用车运人搬，就自动从高向低处流进河里。这个办法立见功效，只用5个小时就解决了问题，使埃军浩浩荡荡渡过运河。号称“固若金汤”的巴列夫防线，终于崩溃了。
这个战例很值得我们细细琢磨：在强固的防线面前，为什么许多“洋”装备反不如“土”办法？这里不仅有一物降一物的科学道理，而且也包含着“洋”与“土”的辩证法（当然，水龙的“土”只是相比较而言的）。这个战例告诉我们，打仗，武器装备当然越现代化越好，但也不能忽视和排斥“土”装备；在特定的条件下，先进的武器装备不能完全取代“土”装备的作用。这就是为什么超级大国虽然有着庞大的尖端武器系统，但并不停止生产最普通的步枪、手榴弹的原因。打仗，既有大规模的摧毁，也有小规模的破袭；既有堂堂之阵，也有特殊战斗；既有远战，也有近搏，光靠按电钮不能完全达到战争的目的。这就好比光有脂肪和蛋白质两种营养成分，不能维持人的健康一样。只有“洋”“土”各司其责，相互补充，才能组成一部功能齐全的战争机器。
其实，“土”和“洋”也是相比较而存在的。现在的每件装备对于过去都是“洋”的，对于将来又都是“土”的。“洋”是在“土”的基础上发展起来的，没有“土”也就没有“洋”。随着四个现代化的逐步实现，我们必然要掌握敌人已经拥有或可能拥有的一切先进武器装备，但掌握的办法不是像有的人想象的那样，把现行装备来一次割韭菜，而是要由“土”向“洋”过渡，一步一步地向前迈进。