思考不可思议的问题
在战争中，要想打胜仗，尤其是以劣势装备战胜优势装备的敌人，反常用兵是个重要战法。
以下两个战例，是人们常提到的“反常用兵”的范例：
第三次土俄战争期间，俄军先后调换了几个总司令，都未能取胜。著名元帅库图佐夫任总司令时，俄军只有46000人，战线长达1000千米。土耳其军队优势于俄军，并占据着坚固的舒姆拉要塞。库图佐夫分析了战场情况和敌情我情，大胆地变传统的直线全面防守阵形为灵活机动的多种战斗阵形，并令俄军撤退，背临多瑙河，诱敌出巢。土军见俄军撤退，便离开舒姆拉要塞进行追击。俄军以逸待劳，把土军6万之众打败。俄军打了胜仗，照用兵常规理应乘胜追击，但库图佐夫没有这样做，而是将俄军的炮台和工事炸毁，继续后退，由多瑙河南岸撤到北岸。库图佐夫解释说：“我们如果追击土军，也许要一直追到舒姆拉，但是我们接着又将怎样办呢？……比这样好得多的是鼓舞一下我的朋友阿哈买拜（土军指挥官），那么，他便要再落入我们的手中了。”果然不出所料，土军不知俄军示弱是个计谋，随即将兵力增加到7万人，以5万人渡过多瑙河进攻俄军，留2万人在南岸。此时，库图佐夫认为整个局势彻底改变了，立即组成一支7000人的轻装部队迅速迂回到多瑙河南岸，突袭土军营，然后从多瑙河南、北两岸包围土军，大获全胜。
在抗战初期的1937年10月26日，刘伯承同志指挥我八路军一部在山西平定县七亘村设伏，曾重创了经此向平定输送军需物资的日军一部。刘伯承同志分析了敌之心理：敌受到打击以后，可能认为我军不会在七亘村再次设伏，日军还会经此地再向前方运送物资。于是，派一部兵力佯装他去，给来收尸之敌造成了假象，等敌一走，又在七亘村南山布下了伏兵。28日，果然400余名日军掩护其辎重经此西进，又一次遭我突然打击，丢下百余具尸体、数十匹骡马，狼狈逃窜。战后，国民党第二战区副司令长官卫立煌敬佩不已，称赞七亘村“重叠的待伏”是奇迹，是一次大胆的巧妙的用兵。
库图佐夫先是改变防守阵形的常规，摆出背水决战的架势，继而穷寇不追，巧施骄兵之计，很懂得反常用兵的奥秘。日军沿原路进犯，我军在原地设伏，同属于反常，结果是日军一败再败。反常用兵的重要性，由此可见一斑。
刘伯承在甘肃镇原
就作战指挥而言，正常用兵是指按一般用兵法则行事；反常用兵则是建立在正常用兵法则基础上的一种特殊的用兵之术，它是打破常规，利用对方的某种心理，使用种种迷惑手段，诱使对方按用兵的正常法则顺情推理，造成分析判断错误，出其不意地战胜对方。据《宋史·岳飞传》载，当年岳飞在宗泽部下当偏将时，宗泽曾送给他一张阵图要他好好学习，岳飞回答说：“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。”岳飞的见解很有点辩证法。(https://www.daowen.com)
反常用兵，指的是在科学的基础上，根据不同的作战对象、地点、时间、环境，经过周密的分析来实施的，并不是提倡脱离实际的盲目行动，也不是提倡将彼时彼地的战法呆板地移用到此时此地。如果在不同条件下生搬硬套，则会弄巧成拙。新条件下的新战法，只能从实际出发去研究、去创造。
反常用兵要突破常规，实行起来要有勇气和胆量，要敢于冒点险。总是循规蹈矩，从来不敢冒险，在军事上很难有大的作为。
有人认为，“反常用兵”的关键，是要善于“思考不可思议的问题”，这是指挥员运筹决策、克敌制胜的“法宝”。
所谓“思考不可思议的问题”，就是指挥员在思考战争及其与战争有关的各种问题时，善于运用超常性的思维，或是能够思考由思维能力、认识范围、经验多少等组成的“思维圈子”以外的问题，或能反“思维圈子”内的内容而思，钻敌人思维上的“空当”和“盲区”。
战争史上，凡是战功赫赫的指挥员，大都善于“思考不可思议的问题”。譬如，在拿破仑取得洛迪战役胜利后，一位年老的匈牙利军官曾在俘虏营里说，“他总是时而在我们前面，时而在我们后面，时而又在我们两侧，而我们根本无法理解……在作战中这种作战方法是受不了的，它违反了一切常规。”这位被俘军官的“无法理解”，既是对拿破仑指挥艺术的赞誉，也是对拿破仑思维的灵活性和创造性的生动描述。再如，苏德战争期间，苏军近卫坦克第三集团军的指挥员在指挥部队夜间进攻中，让所有的坦克大开车灯，警报器齐鸣，在炮火掩护下向德军阵地冲击。正是这种被人称为“不可思议”的“发疯行动”，才得以突破了德军苦心经营的防线。
可见，要做到反常用兵，在军事指挥和行动上，就须超出敌人思维的常规，而要超出敌人思维的常规，首先自己的思维必须要有超常性，善于“思考不可思议的问题”。
学会“思考不可思议的问题”，关键是要学会在敌人意想不到的时间、地点以及意想不到的方式、方法上做文章。一般说来，指挥员思考和判断对方的行动企图，多是按照传统的习惯和通常的用兵法则进行的。因为长期的实践活动，使指挥员丰富了知识，积累了经验，同时也容易形成思维痼癖，在判断敌情和处置情况时容易产生习惯性思维，不由自主地按照常规判断真假虚实。这就告诉我们，指挥员在思维判断、运筹决策的过程中，要善于进行跳跃性的不规则思维、广泛的联想思维、反向思维和超前思维，灵活地进行虚实变换。只有善于反事物的真实面貌而思维，反人们的风俗习惯而思维，反常规、常法、常理而思维，反自己的作战目的而思维，才能造成敌人的迷惑和错觉，使其感到“不可思议”，从而受我所制。