“虚”与“实”的灵活运用

军事上的虚与实，含义非常广泛，大致包括两个方面的内容：一是指战争力量的强弱、优劣、众寡等；二是指战争情况的真伪、确实与不确实等。历代兵家，都很注重虚实的研究和运用。尤其在中国的军事思想史中，这方面的内容特别丰富。例如，吴子曰：“用兵必须审敌虚实而趋其危”。唐太宗李世民认为：“孙武十三篇，无出虚实；夫用兵识虚实之势则无不胜焉。”刘伯承元帅也强调：“知兵势，解奇正，讲得是一般制胜的条件，而要正确地选择作战目标、作战方向和指导军队的作战行动，还必须切实把握虚和实这对环子”，“虚虚实实，变化无穷。为将者的计谋盖出于此。”毛泽东则明确指出，“错觉和不意，可以丧失优势和主动。因而有计划地造成敌人的错觉，给以不意的攻击，是造成优势和夺取主动的方法，而且是重要的方法。”当然，要搞好虚与实的结合和运用，并不是一件很容易的事情，其关键在于要解决两个方面的问题：一是要注重虚实变换，使敌人不知我之虚实；二是要注重避实击虚，即避敌之实，击敌之虚。

关于虚实变换。虚与实虽然只有两个字，但运用起来可以有无穷的变化，正所谓“无穷如大地，不竭如江河”。一般认为，最基本、最常见的样式有以下四种：其一，实而虚之。实而虚之，是虚实变换的主要形式，具体运用方法多种多样，如以有示无，以强示弱，以众示寡，以智示愚，以勇示怯等等。实而虚之的主要目的是：故意卖出破绽，诱使敌人上钩，或骄纵敌人，进而战胜敌人。其二，虚而实之。虚而实之是实而虚之的反用，表现形式也是多种多样，如以无示有，以弱示强，以假示真等等。虚而实之的主要作用，是对敌造成威慑或进行牵制。其三，实而实之。实而实之，是利用一般的思维定式和心理特征，欺骗敌人的一种计谋。其效果，正如古代兵家所讲，“实而实之，使敌转疑以我为虚。”其四，虚而虚之。虚而虚之一般是在迫不得已的情况下所采取的临时对付敌人的一种计谋。其作用，也如古代兵家所讲：“虚而虚之，使敌转疑以我为实。”第二次世界大战结束之后的多年来，由于科学技术的发展，各种侦察和反侦察的技术、方法以及器材，都同时取得了很大的发展。这对于诡道权谋的运用来说，既是一场挑战，也是一种机遇。战后发生的局部战争的实践表明，只要通过精心筹划和充分利用各种先进技术、方法以及器材，同样可以制造敌人的错觉和不意，夺取主动和避免被动。例如，在1973年爆发的第四次中东战争中，埃及和叙利亚为了隐蔽战争企图，战争准备阶段共采取了200多项伪装和欺骗措施，不仅迷惑了以色列军队，连美国的“大鸟”侦察卫星也受骗上当了，因而在战争开始阶段他们很快夺得了战略主动权。在1991年爆发的海湾战争中，以美军为首的多国部队，十分重视战略佯动和技术伪装，从而为积极主动地打击对方提供了必要的条件。例如，在战略空袭阶段，美国空军干扰飞机在伊拉克首都巴格达等重要城市上空投下大量的干扰丝（片）及其粒子气悬体。美军使用的这种新型、轻质、可靠、大容量、能快速反应的干扰物假目标，在伊拉克上空形成空中走廊，使得伊拉克雷达荧光屏上一片雪花。多国部队的战斗机和配属的干扰机在巴格达上空飞行时，伊军雷达竟测报不出方位。这样，就使得多国部队的大面积空袭基本处于“自由”状态，如入无人之境。

(https://www.daowen.com)

假导弹阵地

关于避实击虚。研究虚实问题的直接目的或主要目的，就是要避实击虚，即避敌之实，击敌之虚。一切有真知灼见的军事家，无不强调避实击虚。正如孙子所说，“进而不可御者，冲其虚也”，“夫兵形象水，水之形，避高而趋下；兵之形，避实而击虚”。可以说，避实击虚，是克敌制胜，争取主动的根本方法。避实击虚的方法多种多样，诸如攻其不备，出其不意；避强击弱，避众击寡；避锐击疲，避逸击劳；避其坚实，攻其空隙；等等。在避实击虚时，应把敌之虚弱和敌之要害联系起来，应尽力选择那些既是虚弱又是要害的目标。也就是说，攻击点的选择除了考虑到虚实之外，还要考虑到是不是敌人的要害和必救之处，是否有利于我向纵深发展，是否有利于破坏敌之态势。避实击虚的道理，兵家无不知晓，但是要真正做到，则很困难。其重要原因，就是不知敌之虚实，因此，要避实击虚，关键是要知敌虚实。这正如我国古代兵书所说：虚实在敌，必审知之，然后能避实击虚。在战争中，由于敌对双方都是互相欺骗，互相保密，没有深刻的洞察力和巧妙的方法，是难以做到既知敌之虚实，又不让敌知我之虚实的。所以，要知敌之虚实，避实击虚，必须充分发挥人的主观能动作用，掌握必要的手段和工具。