牛的战术、马的战术、狼的战术？

刘伯承元帅总结解放战争作战经验时，曾形象地说过：“作战有三种战术，一是牛抵角；二是马的战术，用后蹄踢；三是狼的战术。”他反对牛的战术，不赞成马的战术，比较欣赏狼的战术。

为什么反对牛的战术？我们都知道，牛头上有两只坚硬而锋利的角，这是它的作战武器。两牛搏斗，以角相触，互不退避，直到一方被刺得遍体鳞伤败下阵去为止，这就是牛抵角的战术。在战争中，运动战（机动战）是决定战争命运的主要和有效的作战形式。因此，刘帅反对用牛的战术。他说：“歼灭敌人就要机动，牛抵角歼灭不了敌人。”当然，在某些情况下，牛的战术需要引起重视。如在大规模反侵略战争中，为了制止敌人长驱直入，我们在重要的战略要地上，就是要有牛劲，跟敌人硬顶，在“顶”的过程中消耗敌人的有生力量，掩护国家转入战时体制。

为什么不赞成马的战术？马打架，主要用后蹄对踢，踢法单调，变化不大。有时遇到别的动物袭击，马也是靠蹄子自卫，但不论它的蹄子有多么厉害，毕竟如黔驴之技，免不了被老虎吃掉。马的战术是被动挨打的战术，是不足取的。战术必须灵活多变，任何呆板的打法都将导致失利。

为什么比较欣赏狼的战术？与牛马相比，狼的战术颇为高明。狼在吃人或猎取别的动物时，运用它那灵活的身体条件，看准对方要害，突然猛扑过去，一下子置对方于死地。刘帅在谈到狼的战术时，曾举过一个生动的例子：成都有一条坡路，狼就在坡路上静坐等着，一个推手推车的人来到半坡时，狼照准他的屁股狠咬一口。推车人既放不下车子，又跑不掉，乖乖地让狼吃了一块肉。这个例子告诉我们，狼的战术有三点长处：一是善于选择有利的地形。狼在“伏击”推车人时，没有选在平地，也没选在洼地，而是选在坡路上，这样就使推车人处于不利条件，而使自己处于主动地位。二是正确地把握进攻时机。狼把进攻时机选在推车人到达半坡时，这样就使推车人在遭到袭击之后，欲进不能，欲退不得，失去了防御和反击的能力。三是进攻动作迅猛，速战速决，带有一定突然性，使对方防不胜防。(https://www.daowen.com)

抗日战争时期的刘伯承

在未来战争中，我们将以劣势装备抗击优势装备之敌，讲究战术是十分重要的。牛马狼的战术，狼的战术尤有价值。但正如刘帅所说：“狼的战术是高明，我们是人，总比狼聪明些。”因此，我们的战术必须更巧妙，更灵活，才能战胜优势装备之敌。