慎微者著：兵家之事，必作于细

“小者大，慎微者著”。在一定的条件下，区区小事能起重大作用，小事不可小看。特别是在现代战争中，随着武器装备的更新，战场情况的多变，指挥战争的科学性、艺术性增强了，某个环节稍有不慎不周，就可能招致不可弥补的损失。

1918年5月，英法联军计划突破德军的松姆河防线。当时，河南岸有一大片沼泽地，每到晚上蛙声四起，方圆四五十里一片蛙声似鼓。德军做梦也没想到这些青蛙的叫声会成为敌人夜袭的绝好掩护。结果，联军在呱呱的蛙叫声中，从容架桥渡河，一举攻占了滩头阵地，随即楔入德军防御纵深，松姆河防线顷刻瓦解。

1794年秋，当拿破仑进军荷兰时，荷军用运河的洪水挡住了法军的去路，法军无可奈何，正欲撤退，统帅夏尔·皮舍格柳获得一项报告，说蜘蛛正大量吐丝结网，这预示干冷的天气即将来临。不久，果然寒潮到来，一夜之间河水冰冻，法军趁结冰之机越河进军，一举攻下荷兰要塞乌得勒支城。

一片蛙声，可以成为掩护军事行动的声幕，使联军克服了面前的障碍，转凶为吉。蜘蛛结网，本来与战争没有直接的联系，不必介意的，而善于以小窥大的将领偏偏从此找到了绝好的进攻机会。慎微之重要，于此可见一斑。

“天下大事，必作于细。”用兵打仗，更需要心细如发。(https://www.daowen.com)

公元615年，秦晋两国在羁马（今山西永济县南）大战。一天夜里，秦军派使者到晋军，约期次日再战，谋士臾骈通过仔细观察，发现秦军使者说话时眼睛乱动而失常，便判断秦军畏怯，要乘夜退却。三国后期，吴国建平太守吾彦发现从长江上游漂下来很多竹片木屑，便判断出西晋在上游大造舟楫准备伐吴。

在我军战史上，也不乏这样的战例。如1947年8月26日晚，刘邓大军在挺进大别山途中，进驻淮河一渡口，一时找不到船只，后边又有敌19个旅的追兵迫近，情况非常危急。这时，刘伯承司令员非常沉着冷静。他细心观察水势，想起之前曾发现不远处有人拉马过河，觉得可以徒涉。于是，他指挥千军万马，在敌军追兵到来之前，顺利渡过了淮河。

一个眼神、几片木屑、普普通通的拉马过河，都成了洞察真伪、定下正确决心的依据。慎细之重要，于此也见一斑。

有人认为，粗粗拉拉、大大咧咧、不拘小节是军事指挥员固有的“特点”和“风度”，纵有小差小错也无关大局，不会影响战场上谋略的发挥。这种看法既有片面性，又带危险性。平日不养成谨慎周密的习惯，战场上风云变幻，军情紧急，就很难深思熟虑，冷静处置。就拿无线电使用中的保密性来说吧，不少人把打一次电话、拍一次电报看得无足轻重，有的将电报收文随意乱丢，有的将电报底稿公开传阅甚至发表，这不是会造成严重的泄密吗？当年英军不就是在索伦港的报告因不注意无线电保密被德军截获而被全歼吗？日军在中途岛战役中不就是因为用简易密码联系淡水供应问题而被美军破译，以致遭到惨败吗？

现代战斗的组织指挥工作，需要十分谨慎细致，来不得半点粗疏、大意。有时候，因为一字之差，一事之误，会给作战带来严重的后果。这个道理并非深奥，问题是要真正做到，也并不那么容易。这里有两点需要格外注意：第一，胆大与心细常常联系在一起，胆大的人不一定心细，但心细必须胆大。没有胆略的人，临阵惧敌，心慌意乱，那就根本谈不上心细。1942年上半年，在北非战场上，连连败退的英国军队，一听到德军进攻便惶惶然不知所措，当然也就看不出隆美尔经常用汽车伪装成坦克实施进攻的欺骗。第二，细心与谨慎几乎形影不离。抗美援朝战争初期，美国侵朝军队总司令麦克阿瑟曾亲自坐飞机侦察鸭绿江两岸，由于他骄横跋扈，看不起中国人民，直到志愿军横扫过来才如梦方醒。自古骄兵必失败，从来轻敌少成功——原因之一恐怕就是骄者难作于细。