要想打胜仗必须具备“挫折容忍力”

“胜败乃兵家常事”，常胜将军是很少有的。在战争中，有的将帅在沙场受挫后，就永远销声匿迹了，但也有一些败军之将却能“东山再起”，最后取得了胜利。他们差别之关键在于承受挫折能力的不同。有的人能够向挫折挑战，百折不挠，进取不息；有的人却萎靡不振，精神崩溃。这种对挫折的适应能力，在心理学中叫挫折的容忍力，也就是一个人遭受挫折时，免于心理失常的能力。在战场上，能忍受挫折和失败的打击，仍保持个人心理活动良好的正常心理状态，这是由败转胜的关键。中国春秋时期的秦穆公和大将孟明视就是这样出众的人物。

公元前627年，秦国年轻将领孟明视率部东进，劳师远袭郑国未成，班师路过晋国关隘崤山时，遭晋兵伏击，全军覆灭，孟明视和两位副将当场被俘，后来死里逃生。回国后秦穆公不仅没有惩罚他们，反而用好言安慰，仍旧叫他们执掌兵权。公元前625年，孟明视要求秦穆公发兵去报崤山之仇，他率领400辆兵车出征，结果又大败而归。秦穆公深知孟明视其人，年轻好事，谋少，好胜心切，遇事不善于深思熟虑，急于求成。要使这样年轻勇将成为智勇双全的人才，只有让他在战争中认识自己，吸取教训。秦穆公仍没有责备他，反而自己主动承担了责任，孟明视很是感动，办事再也不毛糙了。到了那年冬天，晋国又联合宋、陈、郑三国，前来攻打秦国，孟明视把双方的实力作了分析，命令士兵只守不攻，结果被晋国又夺去了两座城。这时，秦国人舆论大哗，许多文武大臣要求君主更换大将，而秦穆公认为孟明视比以前稳重，有进步了，仍然继续用他。到了公元前624年，孟明视请求秦穆公再次发兵攻打晋国。这次出征，他不仅夺回了被晋国夺去的两座城，而且打得晋国彻底屈服，一下子有20来个小国和部族都归附了秦国，扩张了大面积土地，成了西方霸主，为后来秦始皇统一中国奠定了基础。

从孟明视三次失败中可以看出，秦穆公和孟明视都有很强的挫折容忍力。首先，秦穆公的良好挫折容忍力是孟明视由三败转胜的关键。秦穆公不以一时一事论人，敢于使用败将，在失败面前能忍受挫折，能始终保持冷静清醒的头脑，全面地、发展地看待人才，敢于在失败中培养锻炼人才。倘若秦穆公忍受不了将领的失败，孟明视第一次失败后，秦穆公就将他解职为民，自然也不会有后来的成功。秦穆公能在孟明视三次失败中不气馁，不畏人言，继续使用他，是需要有点胸怀和远见的。正因为秦穆公大胆使用他，三次失败才成了他后来胜利的成功之母。而那些挫折容忍力低的人，往往视失败如猛虎，不问具体情况和原因，一概定论为：“没有指挥才能，不能继续使用。”这样，成功也就永远不能变成现实。当然秦穆公所以在三次失败中仍能用孟明视，这也是他知人善任的结果。秦穆公不仅看到了他的失败，也看到了他的才能，不仅看到了屡次失败，也看到了他在每次失败中的成长和进步。倘若秦穆公看出孟明视确无指挥才能，是个无能庸俗之辈，他也决不会在多次失败后仍任用他当将领的。(https://www.daowen.com)

孟明视能从逆境中奋起，固然有秦穆公的重要作用，但是，倘若没有他自己的主观努力，没有良好的挫折容忍力，即使条件再好，也无济于事。孟明视敢于面对现实，正视自己的失败，并在接二连三的失败中承受住沉重的打击，保持良好的心理状态，败不气馁，仍以饱满精神，“每日操练军士，勉以忠义”，“抚恤阵亡将士之家”，从而使“三军踊跃，皆愿效死”。更重要的是他能从失败中吸取教训，克服有勇无谋的毛病，发奋勤学，夜读兵书，潜心钻研兵家谋略，提高自己的作战本领，最终由败转胜，为秦国立下了汗马功劳。

古人说“人生逆境十之八九”。这就是说人的一生经常是在逆境和矛盾中度过的。人要奋斗，就要遇到矛盾、逆境和挫折。即使是那些显赫一时的成功大业，也决不会是一帆风顺，没有任何矛盾挫折和困难的。许多事情的成功正是建立在失败的基础之上的。所以，古今中外，凡卓有才识的政治家、军事家，无不具有败不气馁、愈挫愈奋的优良品质。三国时曹操东征进攻濮阳，被吕布打得丢盔卸甲，眉毛胡子也被烧光，侥幸带箭脱逃，诸将一个个萎靡不振，垂头丧气。但曹操不仅不灰心丧气，反而哈哈大笑，说，“胜败乃兵家常事”，“今日一败，我可将计就计”。结果反倒攻占了濮阳，打得吕布败逃徐州。还有17世纪末俄皇彼得一世时，俄国贫穷落后，因争夺波罗的海海岸地区与瑞典交战，在纳尔瓦会战中一败涂地。但彼得大帝却从失败和挫折中受到鞭策，采取了一系列大胆改革，使沙俄军事力量迅速强大起来，逐步上升为欧洲强国。

在战争的舞台上，挫折总是难以完全避免的，关键在于对待挫折和失败要有一个正确态度。我们是辩证唯物主义者，更应该以积极的革命热情和科学态度对待挫折和失败，增强我们的“挫折容忍力”。