声音文化
Sound Culture
声音文化是指处于广泛社会文化语境下的听觉环境（或声音景观）。
“声音景观”词条讨论声音景观或声音环境的内在含义，说明在广播研究中这是一个重要的概念，因为它描述了声音环境所包含的意义（交通的隆隆声、商店传出的声音、遥远的警笛声——这些声音都能表现都市生活），这种声音景观经常可以在广播节目中得到体现，有时也表现在广播声音本身。而“声音文化”（也称“听觉的”或“听觉文化”）与“声音景观”有直接的联系，事实上两者间的区别也不是泾渭分明的。在某种程度上，声音文化是一个更宏观的概念，它需要我们认真思考并对声音景观的起源和性质提出疑问：为什么声音能产生这种效果？我们每天听到的声音会产生什么样的社会和文化影响？
社会和文化组织在很大程度上要对我们栖居的声音景观负责，而这些声音景观随着时间的推移不可避免地会发生变化。欧洲工业革命之前，声音景观最典型的一个特征是教堂敲钟的声音。它告诉农田耕作的人们一天辛勤工作的进度，也是被钟声环绕的社区生活的一种声音标记，提醒着那些听到钟声的人们，教堂是他们生活的中心。钟声是声音景观的一部分，而丰富了钟声内涵社会和宗教层面的意味，则是更广泛的声音文化的一部分。
工业化构建了一种不同的声音景观——现代化的声音景观（Thompson，2004）。城市变得前所未有的喧闹，“现代科技的喧嚣：高架铁路的咆哮、内燃机的轰鸣、广播信号传输的嘶嘶声等”（Thompson，2004：6）。面对这种经常让人感觉疏远的喧嚣，20世纪的城市居民努力去创造一个更安静的世界，甚至消除不需要的声音，声学科学应运而生。在美国，爵士乐是这种城市听觉混合物的一部分，它代表了美国城市本身（直到今天在好莱坞的原声电影音乐中仍是如此）。爵士乐与城市噪音密切相关，这里描述的贫民区噪音来自爵士音乐家杜克·艾灵顿（Duke Ellington）提及的哈莱姆区的通风井：
你能从黑人社区的通风井中找到全部生活的本质，你能听到打架声、闻到饭香，还能听到更私密的声音。你能听到各种流言蜚语。你能听到电台的声音。一个通风井就是一个巨大的扩音器。（转引自Thompson，1994：131）
这些声音，包括爵士乐，是居住在贫民区的美国非洲人特别丰富和复杂的声音文化的一部分。一个由社会、历史和文化决定的声音景观，是对它的民族特征的一种反应。爵士乐被视为丛林音乐，能够驱使人们做出“最邪恶的行为”。它是“黑人音乐”和“妓院音乐”，难怪过去要花这么大的力气阻止其在广播中播出（Hilmes，1997：49）。
当代城市声音景观具有独特的电子属性：
从其他人耳机中溢出的“嗤嗤—嗤嗤—嗤嗤—嗤嗤”的声音，救护车和警车清路时的“嘀都嘀都嘀——”的声音，公共场所陌生人在手机这端“巴拉巴拉——”的说话声……这些声音提醒着我们，多数时候我们生活在一个声音的世界中。（Smith，2003：127）
当代声音文化大多来自电子媒介：个人化媒体如智能手机和iPod®，家庭中的音乐播放，收音机和电视，商店、酒吧和夜总会中的唱片播放等。从文化视角来看，这些声音景观应被视为一种高度商业化的全球环境，在这种环境中，我们所听到的是在媒体集团的会议室中商讨决定的。这是一个很大程度上脱离、忽略当地环境的声音景观。在这个全球化、商业化的声音景观世界里，除了偶尔敢于挑战枯燥、同质化和类型化的节目，多数时候电台与之具有高度的同谋性（Douglas，1999：356）。
我们有理由去探讨声音文化的概念是否与广播有关。答案当然是与声音本身以及我们通过声音对世界的认知有关，这些是广播媒体的基础。克里斯尔曾因使用“盲”讨论广播的特性而受到指责，但他也强调，现代媒体基本上都与声音有关，这一提法所昭示的明显事实，无疑是非常正确的。对于广播专业的学生和学者来说，需要承认声音研究作为一门除广播之外更宽泛意义上的学科的重要性，这意味着布尔和巴克（2003：2）所倡导的批判性的“用耳朵思考”是我们不能忽视的。如果将广播在广播电视或者更大的媒体语境下，甚至在声音文化的语境下进行考量，我们对其的理解将会更加完整。
思考题
1.请分析“声音景观”与“声音文化”之间的关联。
2.为什么在“声音文化”语境下讨论广播媒体将使我们对它的理解更为完整？
延伸阅读
Bull，M.and Back，L.（eds）（2003）The Auditory Culture Reader .Oxford：Berg.pp.1-17.
Thompson，E.（2004）The Soundscape of Modernity：Architectural Acoustics and the Culture of Listening in American，1900-1933.Cambridge，MA：MIT Press.
Hilmes，M.（1997）Radio Voices：American Broadcasting，1922-1952.Minneapolis，MN：University of Minnesota Press.