四、有关疫苗接种

婴幼儿长到了一定年龄开始进行各种免疫接种,这是各个国家对幼儿上学的要求,但的确有少数幼儿疫苗接种后出现过敏反应。也有些自闭症儿童家长声称其孩子进行免疫接种后出现自闭症症状。这使很多家长产生恐惧情绪。究竟免疫接种是否引发自闭症,一直是众多家长关心的问题,也引起很大争议。基本有两派意见:多数自闭症儿童家长认为他们的孩子免疫接种后出现明显的自闭症症状;另一派意见是科研工作者和医生认为自闭症的发生与免疫接种无关。

这些争议基本上开始于Wakefield的两个研究报告。

第一个报告发表于1998年,他们报告了12位发育迟缓的儿童,其中8位有自闭症。在接受麻疹、腮腺炎、风疹疫苗(Measles,Mumps and Rubella vaccine,MMR)接种后一个月内都有肠道症状,并且都发展成自闭症。他们假设MMR疫苗造成肠道炎症,某些蛋白进入血液,进入大脑造成大脑损伤形成自闭症。然而,这个研究受到众多批评,认为不严谨,违反学究规范,并且歪曲实事,有欺诈意图。最重要的是这个研究没有接种MMR和非接种MMR儿童实验对照,并且肠道症状在8位自闭症儿童的自闭症症状之后,而非之前。所挑选的病例12位都是发育迟缓者,其中8位已经是自闭症患者了。

第二个报告发表于2002年,他们检查了自闭症儿童和非自闭症儿童肠道活检样本的麻疹病毒。报告结果91位自闭症儿童中有75位肠道活检有麻疹病毒,而非自闭症儿童有70位中只有5位检测出麻疹病毒。(https://www.daowen.com)

然而,第二个报告也同样受到批评,也是不严谨的。批评点在于:第一,他们没有区别检测出的麻疹病毒是自然感染的,还是来自疫苗接种。区别两者的方法已经有了,但研究者没有进一步做。第二,他们用的方法非常敏感,检测者很可能得到假阳性结果。第三,所有科学实验都应遵循双盲原则,即检测者不应提前知晓哪些样本来自自闭症患者,哪些来自非自闭症患者。而Wakefield的报告没有交代这一点。第四,接受MMR接种到收集样本的时间点很重要,而Wakefield的报告也没说明这个时间。

之后很多的科学研究都否定了免疫接种引发自闭症。其中也不乏有10万人、65万人和100多万人的大样本调查研究。然而,家长们的报告说的是错误的吗?有些家长明明观察到自己的孩子在免疫接种后出现明显的自闭症症状;有的家长报告说自己的孩子本来开始说话了,或者会说一些,但在接种疫苗后不会说话了,等等。其实懂得了自闭症的发病原理,这些说法都不难理解。科学研究和家长们说的都没错。

首先,自闭症的发生是有敏感基因的存在,在环境的作用下开始发病。这个“环境”也包括子宫内的环境,母体如果在怀孕期间有使免疫系统被过度激活的因素存在(如过敏等)或者缺少某些营养素,胎儿可能就会出现自闭症的病理及病理生理变化。出生后在更多的外界因素的作用下,疾病的发展越趋明显,逐渐出现症状。免疫接种应该说是众多外界因素之一。免疫接种可以激活免疫系统,如果婴幼儿有敏感基因,其免疫系统会过度反应,从而出现明显的病理变化。然而,如果不采取措施即便不被免疫接种激活也可能会被其他因素(如过敏、重金属等)激活。其次,科学研究是大样本、群体事件,在群体中免疫接种并未显示出使自闭症危险性增加,因为被众多其他因素所掩盖。但对家长来说观察到的是自家孩子的个案,免疫接种就会显得明显。既然免疫接种是有敏感基因儿童的众多激发因素之一,而且还要必须接种,那么有没有方法预防呢?答案是有的。找一位FEAT治疗师系统调理,会有很大帮助。