人文关怀下的直面人生——简谈姚岚的长篇小说《留守》
季宇
姚岚写这本书，在没写完前，我就知道，她跟我说过。我当时虽没看书稿，但直觉小说题材非常好，只要写好了会是一部很好的小说。书出版后，她把书送给我了，昨天我认真地看完了。有很多感慨感触。因为时间紧，我只粗浅地谈点感受。
我觉得这部小说是一部反映现实、直面人生的长篇小说。我感受最深的有几点，第一点，留守，是当下值得关注的问题，姚岚及时抓住这个问题予以关注并创作，表现了一个作家的敏锐。
留守这个现象是社会变革中出现的一个问题，它其实是农民工进城派生出的问题，中国农村改革是从联产承包责任制带来的劳动力解放，富余劳动力怎么办？他们就开始向城市转移。前不久，许辉和苗秀侠创作的《农民工》，在阜阳开的研讨会，许辉对农民工有个发言，概括得很全面。农民工有个统计，开始时1982年，是2600多万，到2001年时，达到1亿3000万，最近有个统计，达到4亿5000万，是不是？我记不太清了。农民工进城我觉得是个进步，对城市做出了很大的贡献。但农民工进城也带来很多问题。有很多阳光照不到的地方。农民就农民，工人就工人，什么“农民工”，这个提法本身就是歧视。2005年前，对农民工的待遇、工资、法律保障等问题相对解决了，现在随着社会的发展，相反，留守问题突出了，而且很多情况愈演愈烈。大量农村青壮年进城后就带来了一系列问题。粮食问题，空巢问题，等等吧。我觉得姚岚能深入采访，这反映一个作家的敏锐。目前反映这个问题的中短篇有一些，但反映这个问题的长篇还没有。作为长篇反映这个问题，姚岚的这部应该是第一部吧，可以说填补了空白，这应该是姚岚的一大贡献。
这部书贴近现实，直面人生，不回避矛盾，这是《留守》这部书最值得称道的地方。如果要归类，《留守》可以归入问题类小说。我觉得对问题小说，要看作品在反映问题的深度和广度上，你做得怎么样。空巢现象，造成了很多社会问题，段公在序言里面，阐述得很透彻。空巢现象实际上是一种很形象的概括，青壮年进城，只留下老人孩子在家，造成了很多社会问题，除了田地没人种而外，还产生许多问题，比如子女教育问题，有些地方黑恶势力、地痞流氓横行，盗贼出没，恶性案件不断发生，还有一些乡村干部的作风问题……所以要说大一点，严重一点，实际上空巢现象不是个小问题，关系到国家农村基层政权的稳定问题。我觉得看这个小说，姚岚很可贵的一点，她没有停留在小说层面，她是将笔触深入到人性的深处和情感的深处。因为留守问题不仅是一个社会问题，更重要的是一个人性问题和情感问题。比如说孩子的教育问题，这里面，姚岚的重点就写这个。这个问题，前一段时间中央在重视这个，姚岚这个小说里面写得非常深刻，看了后令人思索，担忧。另外就是情感问题，比如婚外情问题，这不仅仅是一个生理问题，实际上是一个情感问题，人性问题。
前不久我看了陈应松的《野猫湖》……这个小说里写到同性恋。这也是一种文化现象，实际上也是留守问题。这跟当年的“徽州女人”不一样。
农民工进城对城市贡献很大。过年时都回家过年了，像北京，连做早点的人都没有。但是他们的家庭特别女人和子女是做出了很大的牺牲。我看了后，觉得姚岚这个小说通过许多细节来反映，看了后很感慨。我在想，《留守》跟同类题材的小说有什么不同，因为姚岚这个是长篇小说，比起其他同类题材的小说，它的面要广阔得多。《野猫湖》是中篇，写得很深刻，从艺术上来说，是很不错的，但看了后，很压抑。而《留守》看了后，我觉得有很大的不同，除了反映了现实阴暗的一面外，另外还有温情守望的一面，最后还写到希望，当然这个希望的尾巴虽然写得还不够充分，但毕竟看了还能让人看到有希望。
所以说，这部作品不仅反映现实、直面人生，而且充满了人文关怀，作家心中充满了温情和关爱，充满了思考。作品有了这点，就有了魂。留守问题说到底是社会发展过程中必然出现的问题。一篇小说，不可能解决很多现实问题，解决问题是随着社会的进步，比如说以前讲的“菜篮子”这个小问题，它关系到民生，以前狠抓，现在就不成其为问题……通过这个小说，唤起人们对留守群体的关注，这是作家的责任。姚岚这样做，我觉得是非常值得肯定的。
第三点，从艺术上来讲，就不展开了。作品从结构上从情节上从语言上，充满了生活气息，文字比较生动。姚岚过去以写报告文学见长，最早她的中短篇小说，我都看过一些，当时觉得语言不够灵动。这部小说出版，对她自身来讲，是个很大的突破。长篇小说往往是很锻炼人的驾御能力，无论从题材上还是从内容上还是从她自身而言，这部小说是个很大突破，是非常可喜可贺的。最后祝贺姚岚不断写出更好的作品。