侦查和逻辑思维
（一）什么是侦查
侦查是指国家公安机关，人民检察院在办理案件过程中，依照法律规定的专门调查工作和有关的强制性措施[1]。侦查工作包括两个有机联系的部分：
其一，专门的调查工作，包括讯问被告、证人、勘验、检查、侦查实验、鉴定、搜查、扣押、通缉、追捕等；
其二，强制性措施，包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等。我国专门负责侦查的机关是公安机关和检察机关。公安机关负责刑事案件的侦查，检察机关负责贪污贿赂等经济案件、侵犯公民民主权利、渎职以及人民检察院认为需要自己受理的其他案件等。
由此可见，侦查是刑事诉讼活动的一个阶段，是同犯罪作斗争的重要手段。
侦查的任务是通过犯罪现场勘察、调查访问，获取犯罪发生的情况以及作案人的线索。在此基础上，警察要对案情进行分析判断，断定案件的性质、提出侦查假设，这包括确定案件发展的方向，猜测作案人的范围、制定破案的方案，然后实行侦查，最终破案。
（二）侦查中的逻辑思维
在侦查破案的过程中，从立案、侦查到结案，侦察员要对案件发生的因果关系、犯罪嫌疑人的心理、侦查手段的有效性、侦查策略和方法的逻辑性等问题进行思考。除此之外，侦查直觉、猜测联想、情景推理、侦查回溯等思维形式在警察思维中也起着重要作用。因此，警察在侦查过程中需要指导其思维方法的逻辑学——侦查逻辑学。
侦查逻辑学是20世纪兴起的刑事侦查学体系的一门边缘性学科，着重研究侦查破案人员有关的逻辑思维活动及其规律，包括警察在侦破过程中的思维形式、思维规律和思维方法。其主要内容是把侦查过程中的逻辑思维与侦查理论相结合，为警察提供正确的逻辑思维模式和方法，以达到提高侦查思维水平，提高办案效率和办案质量，从而有效地打击犯罪的目的。
侦查逻辑学是一门实用性很强的学科。一方面，它应以形式逻辑为基础并在其框架内；另一方面，侦查逻辑要体现警察如何在侦查实务中获得“犯罪真相”、“正确的判断”、或者是符合法律程序的、合理解决侦查实务问题的“有理判断”。侦查逻辑不仅仅是一门传授“思维技巧”的逻辑和方法论学科，更是对整个侦查过程的认知思考，目的是发现案件真相。
从研究思维形式这一角度来讲，警察的思维形式及其规律与普通人的逻辑思维没有本质的区别，可以说它是普通逻辑和现代逻辑在侦查领域中的运用。由于侦查领域思维的特殊性，侦查思维亦有自己特殊的思维内容，侦查思维的形式亦有自己的特点。所以，不能把侦查逻辑等同于一般的普通逻辑。
侦查是司法过程的重要组成部分。在这一个环节，侦查员的任务有三个：用大量确实的证据证明所发生的事件是否刑事犯罪事件；用证据和推理推导出案件发生的真实情况；运用一切侦查手段锁定真正的犯罪嫌疑人。
现场是侦查的“源”，侦查首先从勘验现场开始。勘验现场就是搜集证据，在搜集证据基础上开展侦查工作，最后用证据证明侦查的结果。