四、侦讯案例
四、侦讯案例
讯问成功的关键是建构科学和逻辑的问题，以下几个成功讯问的案例说明了这一点。
案例1：
1995年2月10日，我翻阅由公安分局预审终结的卷宗，案子是一个盗窃案，一个姓颜的犯罪嫌疑人盗窃价值达28 000元，情节恶劣，系逃脱累犯。我当时就想，一个因盗窃“四进宫”的惯犯，在逃脱几年中，只盗窃了一台28 000元的摩托车就会“金盆洗手”不干了？几年之久他躲藏在何处？干了些什么？直觉告诉我，这个案子并不简单。
颜志高，现年36岁，男，1974年因盗窃被送少管所，后两次被判刑入狱。1992年7月21日因盗窃28 000元的铁路运输物资入狱，同年8月21日在“对案”途中逃脱。1994年9月1日被抓获归案。逃脱几年中诈骗摩托车一辆。
我看着颜满不在乎的神情，说：“你的案子已从分局转到市公安局预审科办理。”
“什么？移送你们科了！”颜闻声一颤。
“是的。”
“不可能，绝对不可能。”颜脸色变得苍白，喃喃自语。
“有什么不可能？”
“我还不够资格。”
“是的，就你所供认的犯罪事实，的确还不够资格。你想一想，按理你的案子应该开庭了，为何现在又从检察院撤回移送我科办理？”
“我不知道。”
“你别再想瞒天过海，这是区检察院回复的公函。”我巧妙地变更“升格”处理的缘由，藏头去尾让颜看到了：数额特别巨大，情节恶劣……应移送上级政法部门处理的退卷函。
“怎么会这样呢！”颜被惊瘫了，绝望地惊叹道。
升格处理对颜震动太大，摧毁了颜固守了5个月的精神防线。
“你逃脱后到过什么地方？”
“一直躲在株洲电业局。”
“没有到过其他地方？”
“没去。”颜有气无力地回答我淡淡一笑：“讲得倒轻松，干了这么大的事情，不提心吊胆，担心东窗事发？掉脑袋的事啊！”
颜低头，默默不语。
“你看检察院的公函就知道，我们接案已有一个多月。在这段时间内，我们可以做很多事。我们清楚跟你这样的人打交道，手上没东西是不会轻易缴械的。”
“该交代的，我都交代了，我没做其他什么事。”老手到底是老手，短暂的惊慌之后，颜又逐渐镇定下来。
针对其畏罪心理，对颜进行了政策和法律教育，说明我们是为了挽救他，希望他能够走坦白从宽这条路。
为了缓和审讯气氛，我们让颜在审讯室进餐。据被骗车主反映，骗租摩托车的是一对夫妻，很可能颜之妻王庚兰也参与了，颜对此只字不提。
我说：“颜志高，你挺讲义气，重感情嘛，你老婆明显是同案人，你却要硬撑着一个人承担。”
“真的没有她的事。”
“一个好丈夫，却未必有一个贤妻良母。”
颜沉默不语。
“想过是谁点你的水吗？”
“没想过，也想不出来。”
“你是因为诈骗摩托车才被重新抓起来的？”
“是的。”
“你躲的地方，你所做的事，有几个人知晓？你的案子开始为什么没有上交我科，直到案子到江东区检察院，线索为什么突然间冒了出来？”
“我不知道。”颜的情绪开始激剧变化。
“最清楚你底细的人是谁呢？你同她有什么冤仇，她非要置你于死地？”
颜在这些有意无意的含蓄语的敲击下，思路定格在最不利于他的那个人身上。
“是不是王庚兰？”颜盯着我们。
“你自己不清楚？”
“肯定是她！我们好歹是一场夫妻，她要离开我，说声不就了结了，何必要出此下策，置我于死地呢？”颜喃喃自语。
“你们为什么不抓王庚兰？”
“我们有我们的理由。”
“她检举立功就可以弥补她的罪过？”
“你说呢？”
“你们也被她骗了，她检举的都是与她没多大干系的案子，但她同我们一起盗窃。”
“那材料呢？”
“她肯定以为我不会供出那些事情。她能落井下石，我死也要拖个垫背的。反正一条绳上的蚂蚱，谁也跑不掉。”颜在复仇心理的支配下，供述了1993年3—4月间，伙同刘贻祥、王庚兰、李惠兰及罗兰英在株洲五里墩车站盗窃铁路运输物资……作案9起的线索。
我们继续追问，但颜就此停住，拒绝交代。
“我反正是死，多讲少讲都是一回事。你们把王庚兰绳之以法，我一定把所有的问题都交代清楚。”
“好，我们不逼你，王庚兰猜到迟早会有这一天，早就躲得无影无踪了。”我们虚晃一枪。
“不，她还在衡阳。前不久，她还假情假意给我送过一次东西。”
“你知道她躲在什么地方吗？”
“我不知道，但我可以写一张字条让你们去找一个人，有她的帮助，绝对可以抓到她，除非你们没有抓她的想法。”
“那好，如果按你的供述，她的确犯了国法，我们一定要将她绳之以法，只是希望你能遵守诺言。”
“大丈夫，一言既出，驷马难追。”在复仇心理驱使下的颜高志也“信誓旦旦”。
2月15日，逍遥法外两年之久的王庚兰被抓获归案。被带进审讯室的王庚兰，魂不守舍，神色惊慌，显然感到害怕。
“颜志高的案子现在已移送我们办理。”等她的情绪稳定后，我们开始发问。经过一段试探性的问话后，我们突然加重语气说：“无事不登三宝殿。你躲了那么久，最终还是没逃脱。”
“我没同颜志高做什么坏事。”
“别给我们演戏了，这不是不打自招吗！‘夫妻本是同林鸟，大难到来各自飞。’不要抱幻想。难道颜志高不供出你吗？你们在株洲做了那么多坏事，你还是主动坦白的好。”
王在政策的感召下，交代了参与颜一伙盗窃的事实。
我们连夜讯问了颜志高。
当颜知道王被捕后，如实地交代了自己的罪行。两个月后，起诉意见书上由原来的被告1人、盗窃作案一起、价值28 000元，变成了被告9人、盗窃作案45起、价值40余万元，该案圆满地画上了句号[1]。
案例2：
1994年9月2日，珠海公安局预审处受理了刑侦支队一大队移送的陆、廖等5名犯罪嫌疑人抢劫案件。案件材料反映陆等5人于1994年7月25日持枪抢劫珠海市拱北银海新村50万元及手提电话的事实。
研究该案原材料，发现陆、廖等人作案目标明确，准备充分，分工严密，手段利落，不像是第一次作案。在第一轮审讯中，陆、廖等人表现出畏罪，怕处以极刑，服软不服硬和思想动摇不定的心理。预审员觉得该案有深挖的价值。
“集中优势兵力，先打弱敌”是分析初审和嫌疑人的心理后确定的策略。首先审讯的是骨干分子廖日青。
问：“中秋节过得怎么样，家里人有没有送东西？”
答：（沉默不语。）
问：“想不想家？”
答：“我很想家，妻子刚生小孩，我还不知道是男是女，我现在是有家难归。”
问：“可怜天下父母心，这一点我们也理解。”
答：（无语，眼睛潮湿。）
问：“你生活过得怎么样？”
答：“我现在连日常生活用品都没有。”（流泪）
问：“谁都有自己的亲人，谁不想在中秋节与亲人团聚？你要想早日回家吃到团圆饭，只有争取立功赎罪。你以前交代问题比较好，这样的态度我们欢迎，希望你能够抓住机会，检举揭发，立功赎罪。”
答：（低头不语。）
问：“思想上有什么顾虑，你可以先讲出来，这样可以解开思想上的疙瘩，放下包袱。至于生活中的一些困难，我们能够解决的，可以帮人想办法，比如你没有日常生活用品，我们尽量帮助解决。”
答：“我想见我妻子和小孩一面。”
问：“你这个愿望我们理解，但你得拿出实际行动来证明你确实认罪悔罪，积极向政府靠拢，我们才好向领导反映你的要求和愿望。”
廖日青泪流满面，默不作声。
问：“光流泪是没有用的，你应当拿出勇气，与过去决裂。”
答：（无语，犹豫不决。）
问：“你现在是泥菩萨过河，自身难保，你的哥儿们害了你，把你拖入泥潭，你现在还不醒悟过来，不争取立功，还讲江湖义气，你想想后果会怎样？”
答：（沉默了一会）“我要求你们为我保密，不要让那些人知道是我讲出来的。”
问：“这一点你放心。”
答：“谢谢你们的教育，我现在检举。”
犯罪嫌疑人廖日青交代，1994年5月底潘剑锋等人与梁金权、排骨（均是澳门人）相互勾结，由陆声雄、卢定坤提供枪支，抢劫澳门凯悦娱乐场，抢走筹码3 000多万元。
既然抢劫澳门娱乐场所由陆声雄提供枪支，陆可能是知情者或参与者。下一步讯问把主攻方向对准陆声雄。
9月22日上午，满印校副局长、陈明杰处长主审陆声雄。
问：“我们今天找你谈话，给你一个悔过自新的机会，希望你能抓住这个机会，向自己的过去告别，走从宽处理的道路。”
答：（沉思片刻，情绪有些激动。）
问：“你有什么思想顾虑，可以先讲。”
答：“我说了，他们必死，我也得死。但我死了不要紧，主要是怕连累家里的人。”
问：“你家里的人不违法犯罪，法律不会株连他们。你应该相信政府和公安机关，政府和公安机关会保护你家里人的合法权益，会保护你家人的人身安全。”
答：“我怕那些人心狠手辣，不会放过我的家人。”
这段问答之后，参加讯问的领导和预审员心里有了底。陆声雄一说起“那些人”，更加增强了预审员深挖犯罪的决心。
问：“你要对得住家里人，只有老实交代，争取立功赎罪，至于你说的心狠手辣的‘那些人’，我们会将他们一网打尽。你不必顾虑。”
答：“我知道，但是我把事情说了，又出卖了朋友。”
问：“如果是违法犯罪的朋友，你应当早点与他们决裂。如果执迷不悟，你对得起你那帮子朋友们却对不住你家里人，更对不住良心。”
答：（沉默，叹气）
问：“我们从百忙中抽出时间，做你的思想工作，如不抓住这个机会，过了这个村，就没有这个店了。你是个痛快的人，应当拿出勇气，痛痛快快把问题讲清楚。”
答：“我讲以前，希望你们能绝对保密，要不然让‘那些人’知道是我说的，不光是我本人逃不过他们的追杀，我家里人也难逃厄运。如果我不讲，没有人知道这些事，即使我死了，他们也会照顾好我的老婆和孩子。”
问：“树倒猢狲散，大难临头各自飞。据我们所知，你被抓时，你那帮哥们到处找你，欲置你于死地。你现在连日常生活用品都没有，有谁给你送来？现在你那帮哥们连逃都来不及，还会来照顾你？你对他们不要抱什么幻想。”
答：“我有一个小小要求，我想吃碗方便面。”
问：“这个没问题，你愿意讲，愿意检举揭发，我们欢迎。我们党历来都有‘给出路’的政策，立功赎罪，立大功受奖。”
答：“我讲，我检举揭发发生在澳门的抢劫案。”
问：“你一宗宗地讲。”
答：“第一宗，发生在1990年底，抢劫葡京大酒店，数额是200万筹码，主谋是澳门人梁金权和‘排骨’，参加者是广西百色人廖日青、潘剑峰、黄升，使用的枪是4支‘五四’式手枪。
第二宗：1991年5月份，抢劫地点与第一次一样。梁金权和‘排骨’是主谋，抢了300多万筹码，具体数额不详。其中廖日青、潘剑峰、丁旭参加。丁旭持的枪是1991型，丁旭的枪还走了火。第一次抢劫时，黄升开了枪，廖日青还开枪打伤了别人的屁股。
第三宗：1994年5月份抢劫澳门凯悦娱乐场……”
在陆声雄供出3宗持枪抢劫案后，预审员蒋哲、阎伟海接着讯问廖日青。二度交锋，廖日青在强大的讯问压力下，终于交代了自己参加前两次抢劫澳门葡京娱乐场所的犯罪事实。预审员继续集中火力，猛攻廖日青。廖日青还检举了一起1989年梁金全、韦飘庆、丁旭、“阿爷”等4人持枪抢劫澳门商业银行的犯罪线索。
9月23日，在系列抢劫案进一步清楚的情况下，预审处成立了专案组。在市公安局的统一领导下，专案组一边审讯，一边与刑侦支队追捕在逃的犯罪嫌疑人。
9月28日，在吉磊抓获犯罪嫌疑人梁金全。经过艰苦的讯问，梁金全在有力的证据面前低头认罪，并供出了两个澳门籍同案犯罪嫌疑人梁伟平、黄国明。
9月29日，在珠海市拱北抓获犯罪嫌疑人梁伟平。经过讯问，梁伟平交代了他参加1994年5月底的澳门凯悦娱乐场所抢劫案，与黄国明驾船载潘剑峰等6名广西百色市犯罪嫌疑人偷渡澳门的犯罪事实。
9月30日，在拱北海关协助下抓获犯罪嫌疑人黄国民，经过突审，黄国民交代了犯罪事实。
10月1日，刑警支队赴广西百色，抓获黄升、卢定坤等犯罪嫌疑人，就地讯问，这些犯罪嫌疑人交代了参与抢劫的犯罪事实。
至此，珠海市公安局预审处、刑警支队侦破了澳门黑社会组织“水房”成员梁金权、澳门黑社会组织“十四K”成员麦维新（绰号“排骨”）等人与内地亡命之徒互相勾结，从1989年到1994年间4次在澳门持枪抢劫银行、酒店、娱乐场所的重大案件[2]。