赠王侯慕松台交奖序〔1〕

赠王侯慕松台交奖序 〔1〕

冯乘仪〔2〕 慈人 应天府判

予昔与二三子谈经观海卫获交梅庄王公〔3〕,而因识犹子慕松者,见其貌恭而色温,则曰:“他日居官莅众,爱克厥威者欤〔4〕!”又见气刚而词厉,“则他日应变临戎,威克厥爱者欤!”于是二三子,有以予言为足信,因知慕松者;有以慕松足以当此誉,而信予言者;至于上之人,求其知慕松者,鲜矣!嗣后慕松登仕版,予亦官南都,遂不复记忆。

今予致政归,侯官且十数载矣,其莅众、其临戎,昭人耳目。台练、侍臣莫不知,厚者飞章而荐,驰檄〔5〕而奖者,属而至也。于是二三子相率而过予曰:“慕松砥砺清节,久而逾爱人如爱子弟,人亦爱之如父母然。凡所征讨,能得人死力,督兵按纪律,所向有功。如三山、古窑之捷,东南赖以安堵。今年春,巡按御史崔公奖之者曰:‘雅服军伍之心,素著绳良之誉。’钦差侍郎凌公奖之者曰:‘遇敌有擒斩之功,掌印无侵克之扰。’夫方今海上多事,宪臣督责甚严,属僚救过且不暇,而何有于奖?奖之弗克,况交奖乎?侯跻显擢,此其阶矣!愿夫子一言以赠之。”

予闻之,喟然叹曰:“慕松之植立,果卓卓若是哉!夫所谓循良而不侵者,非予昔所云‘爱克厥威者’也;所谓擒斩而服众者,非予昔所云‘威克厥爱者’也。甚矣!二台之奖,符合于予所期也。

“然以邻人而誉其邻之仕宦,则近于阿所好;以台官而誉其属之官吏,则其言必公。于援二公以自信,而诸之乃欲张之以予文,岂以予之言,有加于二公之檄也欤?

“虽然,台官于其属,终岁而一踄其地,则贤否仅得于耳闻;乡人于其守土之官,朝夕而薰焉,则善政时得于目注。是故较吏于上人之口,不若邻居巷处者之为亲且详也。矧予与侯又期之素而知之甚深者哉!且予举侯于十数年之前,侯政未著之时,人固不以予言为妄,而已有信之者;矧今誉侯于十数年之后,于上人分奖之时,有不予信者哉!”

二三子行矣,其以吾言告于侯曰:“士君子饬躬厉行,无所为而为。”故豪杰之士,虽无文王,犹与以奖而厉,以不奖而怠,非夫也。又大将之自立,当勒石名彝、鼎,与古之伊、吕齐芳,因片言之誉,以跻膴士〔6〕,于我何加焉?慕松勉之:“后必有进于是者!”(https://www.daowen.com)

吾独嘉慕松之威,得足以继梅庄之烈;而又喜昔日之所期,得二公檄而益信也,故为乐之言。若以宪台之奖词为慕松荣;而又以升进之阶梯为慕松贺,则岂惟慕松之羞,亦援笔者之忧!

校注

〔1〕本篇据浙图本补录。

〔2〕冯乘仪:应为冯秉仪,字惟德,进士冯泾之子。嘉靖十年(1531)举人,知邹平县,迁应天府通判,所至有惠政。著有《管见日钞》。见光绪《慈溪县志》卷二十八《列传五·明三》。

〔3〕梅庄王公:王祚,号梅庄。

〔4〕他日居官莅众,爱克厥威者欤:“众”字原佚。“爱克厥威”,出自《尚书·夏书·胤征》:“威克厥爱,允济;爱克厥威,允罔功。”以爱先,以威终,可也;以威始,以爱滥,不可也。这里是说“能爱能威”,恩威得当而使人心悦诚服。

〔5〕驰檄:迅速传递檄文。

〔6〕膴士:厚仕,高官厚禄者,这里指升官。