六、邦尼尔视听公司（Bonnier Audio AB）、耳书公司（Earbooks AB）、诺斯泰特出版集团公司（Norstedts Fö rlagsgrupp AB）、海盗出版社（Piratförlaget AB）、故事情节公司（Storyside AB）诉完美通信瑞典公司（Perfect Communication Sweden AB）案——欧盟成员国可以制定法律，要求网络服务提供商在民事诉讼中向著作权人或其代表提供相关用户的信息

案情

判决

评析

七、沃腾设备公司（Worten-Equipamentos para o Lar）诉葡萄牙劳动条件局案——欧盟成员国可以制定法律，要求雇主向负责监督劳动条件的国家机关提供工作时间记录

案情

判决

评析

八、迈克尔·施瓦茨（Michael Schwarz）诉德国波鸿市政府案——欧盟成员国机关提取并存储护照申请人的指纹不违反欧盟法律

案情

判决

评析

九、比利时房地产中介协会诉杰弗里·恩格尔伯特（Geoffrey Englebert）、第9房地产有限公司（Immo 9 SPRL）、格雷戈里·弗朗科特（Gré gory Francotte）等案——私人侦探为调查违反房地产中介职业道德规范的行为而收集的个人数据可免于告知相关个人

案情

判决

评析

十、数据权利爱尔兰公司诉爱尔兰通信、海洋和自然资源部长、爱尔兰司法、平等和法律改革部长、爱尔兰警察总监、爱尔兰总检察长案，以及奥地利克恩滕州政府、迈克尔·塞特林格（Michael Seitlinger）、克里斯托夫·乔尔（Christof Tschohl）等申请废止奥地利电信法第102a条案——比例原则的基本含义

案情

判决

评析

十一、谷歌西班牙公司、谷歌公司诉西班牙数据管理局、马里奥·科里哈·冈萨雷斯案——数据主体对互联网上的信息享有被遗忘权

案情

判决

评析

十二、弗朗蒂切克·瑞恩（František Ryneš）诉捷克个人数据保护办公室案——“家庭豁免”的界定

案情

判决

评析

十三、斯马兰达·巴拉（Smaranda Bara）及他人诉罗马尼亚国家健康保险基金主任、国家健康保险基金及国家税务管理局案——公权力机关之间传输个人数据应告知相关个人

案情(https://www.daowen.com)

判决

评析

十四、马克西米利安·施雷姆斯（Maximillian Schrems）诉爱尔兰数据保护专员案——美国—欧盟安全港机制无效

案情

判决

评析

十五、帕特里克·布莱耶（Patrick Breyer）诉德国联邦政府案——在线媒体服务提供商存储的动态IP地址构成个人数据

案情

判决

评析

十六、意大利莱切商业、工业、工艺及农业协会诉萨尔瓦托雷·曼尼（Salvatore Manni）案——数据主体对公司登记簿中的个人数据原则上不拥有删除权（被遗忘权）

案情

判决

评析

十七、欧洲法院关于欧盟和加拿大拟订立的、有关传输和处理旅客姓名记录数据协议的1/15号法律意见——旅客姓名记录数据传输和处理协议应遵循的原则

案情

欧洲法院意见

一、涉案基本权利以及《涉案协议》对这些权利的干预

二、源自《涉案协议》干预的正当性

三、航空旅客的个人权利

评析

十八、德国石勒苏益格一荷尔斯泰因州独立数据保护中心诉石勒苏益格一荷尔斯泰因州经济学院、第三人脸书爱尔兰公司案——社交网络上的粉丝主页的管理人属于数据控制者

案情

判决

评析

十九、西班牙检察院不服西班牙塔拉戈纳第3预审法院裁决案——警察机关为打击刑事犯罪而获取个人数据应遵循的原则

案情

判决

评析

二十、时尚身份公司（Fashion ID GmbH & Co.KG）诉德国消费者协会、第三人脸书爱尔兰公司案——共同控制者仅就与其相关的个人数据处理操作承担相关义务

案情

判决

评析

二十一、GC、AF、BH和ED诉法国数据保护局案——数据主体就含有其敏感个人数据的网页的链接提出的解除引用请求的处理原则

案情

判决

评析

二十二、谷歌公司诉法国数据保护局案——搜索引擎运营商解除引用的地域范围目前限于欧盟境内

案情

判决

评析

二十三、德国联邦消费者组织及协会联盟一德国消费者组织联合会诉行星49公司（Planet49 GmbH）案——利用cookie技术存储数据应遵循的前提条件

案情

判决

评析

二十四、TK诉M5A楼A梯业主协会案——在住宅小区公共区域安装视频监控设备的条件

案情

判决

评析

二十五、爱尔兰数据保护专员诉脸书爱尔兰公司、马克西米利安·施雷姆斯（Maximillian Schrems）案——欧盟委员会批准的标准数据保护条款有效，但欧盟—美国隐私盾机制无效

案情

判决

评析

启示

一、对我国立法机关和司法机关的启示

（一）对我国立法机关

（二）对我国司法机关

二、对我国企业的启示

后记

目录