12.4.1 忽视前期勘测或者勘测、分析不到位，造成重大的长远经济损失
接地体的接地电阻主要取决于其形状、尺寸和接地体周围的大地土壤电阻率，有：
R=ρF（x）
式中 R——接地体的接地电阻；
ρ——土壤电阻率；
F（x）——由电极的形状和尺寸决定的因素。
显然，ρ、F（x）越小，接地电阻越小。而ρ、F（x）中，电阻率ρ则是决定接地体形状设计的先决因素，能否充分勘测并利用好低电阻率区进行散流，是能否顺利实现降阻的关键因素。根据水平地网接地电阻值公式：
可知，水平地网面积扩大4倍，接地电阻值才会下降1/2；可如果电阻率降低至原来的1/4，接地电阻值则会降至25%，效果远强于形状的变化。因此，勘测好土壤电阻率，接地体布置在低电阻率区就尤为重要了，否则，很容易导致巨额投资被浪费，接地电阻却降不下来。
1.华北秦皇岛某变电站
该工程由华北某大型设计院组织招标，招标前仅提供了20m深度的视在电阻率数据。考虑到变电站面积广，受深层电阻率影响大，其中一家单位于招标前前往站址勘测了深层电阻率，发现40m处视在电阻率飙升至1800Ω·m（实际电阻率更高），便自动弃权。另几家仍然坚持投标，其中一家中标，打了十多口一百多米的深井和斜井，仅从4Ω降至3Ω，与0.5Ω的目标值相去甚远，耗资79万，血本无归。
2.福建省闽清县某水电厂
本书参考文献[13]则提出，在对位于福建省闽清县某水电厂进行接地降阻时，在500kV、220kV开关站内及其附近设计了6口80m深井，做成深井接地极，但对已完工的4口井中的2口井进行接地电阻测量发现，结果均大于140Ω，降阻效果几乎为零。因此，水口电厂放弃了第6口井的施工。前五口深井的施工成了额外的浪费。
3.广西来宾某220kV变电站
广西来宾某220kV变电站改造时接地电阻值为0.888Ω，某防雷接地公司承接了该项目，但并未仔细研究和勘测现场地质和深层土壤电阻率，便贸然设计了9口15m深井接地装置措施。施工完毕后，实测接地电阻值为0.887Ω，几乎没有变化。导致32万元合同金额无法收取，而且还影响了变电站投产，给南方电网公司和当地社会经济造成了一定损失。
4.广西柳州某110kV变电站
柳州某110kV变电站铺设80m×80m的水平地网后，接地电阻值降至3Ω，与目标值1Ω相去甚远。虽然没有10m以下深层电阻率数据，但是考虑到，地质勘测的结果显示10m以下深层含有丰富的地下水，电阻率应该比较低。因此在变电站边缘设计了8口20m的深井，耗资约20万，不过，接地电阻值仅下降了0.5Ω。后来重新测量土壤电阻率后才发现，深层电阻率远高于表层，40m处电阻率已高达上千。最后不得不另从6m的地下水平外延8口150m的斜井将其降下理想值。如此，原来的8口20m深井位置便由原来的边缘位置变成了中间地带，降阻效果基本上被屏蔽，20万被白白浪费掉。
因此，翔实的前期勘测工作非常重要，否则，很容易将接地体布入导电性极差的高电阻率区，造成惊人的浪费。
另外，地质勘探永远取代不了四极法电阻率测试，唯有通过四极法，才能从整体上得出变电站深层电阻率的综合电阻率数据，才能对土壤电阻率进行精确分层，四极法是国际公认的土壤电阻率的最佳测量方法。