13.2 方案设计计算
输电线路接地方案的设计、计算一般依照本书第3章的式（3-4）、式（3-5），不过式（3-5）可以合并至（式3-4）中成如下统一公式：
式中 R——水平接地极的接地电阻（Ω）；
l——水平接地极的长度（m）；
h——水平接地极的埋设深度（m）；
d——水平接地极的直径或等效直径（m）；
A——水平接地极的形状系数。
水平接地极的形状系数A可采用表13-2所列数值。
表13-2 水平接地极的形状系数A
依照上述计算式及13.1节给出的要求，可计算、设计出表13-3。
表13-3 照上述计算式及13.1节要求的计算值
方案示意图如图13-1所示。
•其中，土壤电阻率为100Ω·m时，射线长度为p=0，形状系数A=1，代入式（13-1）可计算得接地电阻值为4.6Ω，小于10Ω的要求。
•土壤电阻率为500Ω·m时，射线长度为p=12m，形状系数A=1.76，代入式（13-1）可计算得接地电阻值为13.3Ω，小于15Ω的要求。
•土壤电阻率为1000Ω·m时，射线长度为p=24m，形状系数A=1.76，代入式（13-1）可计算得接地电阻值为18.6Ω，小于20Ω的要求。
•土壤电阻率为2000Ω·m时，射线长度为p=50m，形状系数A=1.76，代入式（13-1）可计算得接地电阻值为23.0Ω，小于25Ω的要求。
•土壤电阻率为3000Ω·m或者更大时，射线长度为p=65m，形状系数A=1.76，代入式（13-1）可计算得接地电阻值为28.4Ω，接地电阻值不作要求。
这是目前最常见的输电线路接地方案，也是各大电力设计院惯采用的模式，设计比较保守，计算接地电阻值通常会比要求接地电阻值低几欧。
正常情况下，土壤电阻率一般会低于3000Ω·m，鲜有更高的的极端情况。因此，上述方案可满足绝大多数地区需要。
图13-1 方案示意图
不过在灌木丛生的山顶等恶劣地带，勘测人员往往不会直接测量土壤电阻率，而是目测粗估，而且一般都是往高了估以求保险。因此，土壤电阻率被过高估计，严重偏离实际的情况屡见不鲜。
譬如，笔者曾碰到一位设计院总工抱怨土壤电阻率太高，接地费用超支，于是便携上高精电子测量仪随该总工去现场测量，发现那些电阻率被估成5000Ω·m的地方，实测仅为800Ω·m甚至更低。我们在其中一处找到一块硕大的石头，往上面堆置了4堆细土，通过四极法测得其电阻率仅为1500Ω·m。该总工之前认为其电阻率至少在5000Ω·m以上，估算依据是DL/T 621—1997《交流电气装置的接地》。
笔者曾在线路接地试验时发现，6个土壤电阻率被估为2000Ω·m的基站，实测值仅为150～700Ω·m。6个基站接地施工完毕后，所测得接地电阻值均小于8Ω，而初始设计估算值为二十多欧，严重估高了土壤电阻率。
因此，复杂的土壤情况常常非目测所能及，在条件允许的情况下，应尽可能地实地测量，只是目前该环节常常被忽视。
下面，对一些工程实例进行介绍和点评。请读者注意，实例中的符号等未与本书保持一致。