15.1.2 解析
2025年09月26日
15.1.2 解析
事实上,此接地工程实际接地电阻值严重不达标,根据实测500Ω·m以上的电阻率推算,实际接地电阻值至少在5Ω以上。
首先,在业主方眼里看似专业的测量方法其实并不规范,导致测量值严重偏低。工程方之所以重新购置一套新的接地摇表(300元左右,与此次高达数万的接地工程费用相比,不值一提),是因为普通接地摇表配套的电流线和电压线仅为40m和20m,如此长度会使得大地网接地电阻测量值大幅度偏小。可业主方毫不知情,根本不知道还须专门配备测量线,要使得电流极放线长度达到地网对角线4~6倍才行。
另外,此次测量时,测量线由地网长边中点放出,并以与地网长边呈30°夹角的方向延伸出去的,测量线与地网挨得很近,又会进一步导致测量值偏低。
此次接地工程的材料费主要集中在降阻剂、接地模块、离子接地棒这些降阻产品上,但从工程实践上来讲真正起主要作用的却是连这些降阻产品价格零头都不及的680m镀锌扁钢,这些往往却是最容易被有意或者无意地忽视掉。还有一点要说一下,根据笔者个人和同行朋友的施工经历,如使用两根离子接地棒,工程方可以从中赚取3万元差价(1万从厂商进货,4万报给业主),降阻剂、接地模块的情况也类似,而镀锌扁钢价位几乎透明,几乎无利润可图,所以价值往往会被大幅度贬低。
上述现象不论对技术本身还是社会、国家的发展都很不利,看似匪夷所思,但却普遍发生着。从施工方的经济利益出发,如果业主所能承受的投资较高,则多设计高附加值的离子接地棒;反之,则少设计甚至不设计离子接地棒,通过接地模块仍可以赚取可观的利润;实在不行,则用降阻剂。