生态文明理念的提出

随着环境问题越来越突出，“生态文明”这一概念也越发为人们所关注。我国在全面建设小康社会过程中，这一概念亦写入政治报告之中。如在党的十七大作报告中，首次提出了生态文明，指出我国要“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”，这是将生态文明作为一种重要的治国理念在党的报告中予以提出，自此，生态文明受到广泛关注。到了党的十八大报告，更是指出：“建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。”2013年召开的全国组织工作会议提出，要改进考核方法手段，既看发展又看基础，既看显绩又看潜绩，把民生改善、社会进步、生态效益等指标和实绩作为重要考核内容，再也不能简单以国内生产总值增长率来论英雄。同年，在联合国环境规划署第27次理事会上，通过了宣传中国生态文明理念的决定草案，被正式写入决定案文，这标志着中国生态文明的理论与实践在国际社会得到了进一步的认同与支持。2015年，中共中央国务院又发布《关于加快推进生态文明建设的意见》，指出：“要充分认识加快推进生态文明建设的极端重要性和紧迫性，切实增强责任感和使命感，牢固树立尊重自然、顺应自然、保护自然的理念，坚持绿水青山就是金山银山，动员全党、全社会积极行动、深入持久地推进生态文明建设，加快形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局，开创社会主义生态文明新时代。”党的这些文件明确了建设生态文明在我国整个社会主义事业中的地位，生态文明的建设“关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计”，其目标是“建设美丽中国，实现中华民族永续发展”，并且将生态文明“融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程”，最终达到“加快形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局，开创社会主义生态文明新时代。”由此可见，生态文明已然成为我国社会主义建设中的重要组成部分，国家将其摆上了前所未有的战略高度，这也就引起了对生态文明内涵的不同解读。(https://www.daowen.com)

对于生态文明的解读，其实主要有两种角度。一种从历史发展的文明形态上，认为生态文明是文明的一种形态，是一种高级形态的文明，生态文明不仅追求经济、社会的进步，而且追求生态进步，它是一种人类与自然协同进化，经济社会与生物圈协同进化的文明。^[1]如果从原始文明、农业文明、工业文明这一视角来观察人类文明形态的演变发展，那么可以说，生态文明作为一种后工业文明，是人类社会一种新的文明形态，是人类迄今最高的文明形态。^[2]换言之，生态文明被认为是一个历史范畴，是工业文明发展到一定阶段的产物，是对传统工业文明带来的生态环境问题进行深刻反思的结果。另一种角度则主要基于当前横向社会关系来认识生态文明。如认为生态文明以人类与自然相互作用为中心，强调自然界是人类生存与发展的基础，人类社会是在这个基础上与自然界发生相互作用、共同发展的，两者必须协调，人类的经济社会才能继续发展，人类与生存环境的共同进化就是生态文明。^[3]生态文明不只属于生态、环境领域范畴内的概念，而是人与自然、发展与环境、经济与社会、人与人之间关系协调、发展平衡、步入良性循环的理论与实践，是人类社会跨入一个新的时代的标志，是当代知识经济、生态经济和人力资本经济相互融通构成的整体性文明。^[4]对于生态文明体系，有学者将其总结为六个方面：在生态文明建设和人类文明发展的关系上，深刻揭示了生态决定文明兴衰的客观规律；在生态文明与中国梦的关系上，提出了生态文明是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要内容的科学论断；在生态环境与生产力的关系上，阐述了生态环境就是生产力的战略思想；在生态环境和民生的关系上，提出了生态环境就是民生福祉的科学论断；在生态保护的策略上，强调节约资源是保护生态环境根本之策的科学观点；在生态文明制度上，提出了法治是生态文明建设根本保障的科学论断。^[5]此两种不同的视角下对于生态文明的解读并不矛盾，以历史发展的文明形态来解读生态文明是对生态文明在人类文明发展过程中的定位，是相对于传统的农业文明、工业文明而言的。而基于当前横向社会关系来解读生态文明，则是着眼于当前社会的现实情况，特别是面对当前一些不可持续的生产方式与生活方式所造成的问题以及整体上解决这些问题而言的。此两种视角下的生态文明可以说是相互融通的。