兴也B层 亡也B层
“B层亡国”在时下日本成为热门话题，是因为适菜收的著作《歌德的警告：亡国“B层”的真面目》（下称《亡国B层》）。该书在8月台风季节出版后，在日本读书界掀起一阵阅读台风，跨月依然雄踞畅销书之列。
那么，究竟什么是“亡国B层”呢？
“邮政民营化”是小泉内阁（2002—2005）行政改革的核心部分，但来自执政的自民党内、在野党以及官僚系统的抵抗势力十分强大。小泉要在任内通过改革法案，唯一可行之道，就是挟持高腾的民意，迫使反对派放弃抵抗。于是以国务大臣竹中为首的小泉智囊团，把可能投票的民众分为“ABCD”四层。
其中A层为财界、知识界、大众媒体以及都市白领中的高智商精英，对确定市场主义的行政改革抱持积极态度。而来自同一阶层，但以各种原因对行政改革持反对态度的，便是所谓“抵抗守旧派”C层。同样持反对意见的D层，智商不高，为行政改革“恐惧派”，生怕自己会成为改革的牺牲品。而属于同一智商圈的B层，主要由家庭主妇、青少年和退休老人构成，是小泉政权的支持基盘。B层人数众多，一旦鼓动起来可以左右民意，因而是小泉行政改革的主要动员对象。公关策略确定之后，小泉智囊团假手一家民间公司，从2005年初开始，向全国各地以B层为主的民众，先后发放1500万份以上的宣传资料，通过简洁明白的感性语言，灌输对行政改革必要性的诉求。
同年7月，邮政民营化法案虽以数票之差在众院通过，却在其后的参院遭遇否决。将法案的通过视为主要使命的小泉，于是动用撒手锏，以首相的特权，宣布解散众院。得益于B层民众的广泛支持，小泉差不多将抵抗派斩尽杀绝，换上了自己钦点的子弟兵。小泉的压倒性胜利，遂让人们对B层的能量刮目相看，后者也由此成为议会政治中首要的公关对象。其后小泽领导的民主党复制小泉的戏码，提出取悦B层民众的竞选纲领，成功地取代自民党执掌政权。
决定日本政局方向的B层，有些什么特征和能耐呢？
因为教育水平和理解能力较低，B层只能追从外在现象，对浅显、中听的言辞比较容易产生共鸣，因此经常把在媒体发声的A层文化人、艺人和学者的见解，延用为自己的意见。不过这种原本“A层定调、B层起舞”的定式，随着社会急速“B层化”而发生变化。日益壮大发达的B层，逐渐居于社会中心，使A层精英倒过来受制于B层文化，揣测讨好B层民众，加速了B层势力的膨胀。《亡国B层》的作者，就把这一现象称为近代所发生的“大众社会”的“最终形态”。
日本现代社会这种A、B层之间的互动，使得B层社会不断膨胀，越来越多的政治家不顾基于专业的政治良知，走入既操纵民意，又为民意所摆布的怪圈，走向所谓“民意亡国”的不归之路。譬如经济学者森永卓郎就曾经指出：“易于受骗”的B层民众居多的日本，很有可能“被拖入战争”，就给“B层亡国”做了具体诠释。森永举例二战前成立的滨口雄幸内阁，其在国民的压倒多数支持下，大力执行金融紧缩政策，结果导致“昭和大萧条”，使得农产品价格暴落，失业率超过20%，尤其是大学毕业生无法就业。经济失策成为日本海外掠夺、走向战争的主要原因之一。
其实B层现象，并不为日本一国所独擅，而是一个全球现象。尤其是在一个议会政治的国家，代议制需要民意的支持和支撑，揣测和谄媚民意导致“大众迎合主义”盛行。当年竹下政权为了纾解捉襟见肘的财源窘迫，提高消费税，拂逆了民意，得罪了B层主体，结果黯然下台。老小布什父子，揣测民意结果，先后两度开启对伊拉克的战端，其后支持率都如日中天，结果却让美国陷于庞大的战争支出，影响国本，最后遭到民意唾弃。民意本来就如流水，原无定式，戏水者既可以兴风作浪，又常常为波浪所吞噬。这原本就是B层社会民意的悖论。
因此“B层亡国”的要害，就是国家可能在B层民意驱使之下走向战争。可惜的是，很多对B层现象津津乐道的日本论客，并没有注意到这一要害，或者注意到了，也为了迎合B层民意而不愿意提及。
说到此处，笔者大概可以得出这样的结论：其实有可能使日本“亡国”的，并非B层民众，而是玩弄民意于股掌、竭尽煽情能事的A层政客和媒体精英。民意一旦煽起，既可乘风远飏，又易骑虎难下，玩火者小心自焚，这是不该忘记的古训。
原载：2011年10月18日 上海《东方早报》