1.7　语境的界定

在《牛津英语辞典》（第二版）（1989）中，“语境”（名词）一词的定义是：①词或句子的组织，演讲或文章的结构；②篇章中相互联系的结构，一个由相互联系的部分组成的连贯的语篇；③语篇中部分之间的联系或连贯；④语篇前面或紧跟语篇的、影响语篇意义的部分。在《朗文英语词典》（1984）中，“语境”（名词）一词被定义为：①语篇中，在一个词或段落周围的影响其意义的部分；②某事物发生或存在的相互联系（网络），环境。

在语言学研究中，伦敦学派的学者从社会的视角研究意义，对语境非常关注。Malinowski是较早将语境因素引入语言学研究的学者之一。他在巴布亚新几内亚独立国的特罗布兰德群岛做田野调查时发现，脱离语言发生的具体语境，根本不可能理解土著居民的语言。Malinowski认为，理解语篇中的某个词语离不开情景语境，一个语篇的意义无法单纯从组成语篇的词语中获取，而是要考虑这些词语在情景语境中的关系。他区分了三类情景语境：①言语和身体语言交互的情景语境；②叙事情景，包括叙事活动发生时的情景和叙事者所指的情景；③交际性谈话／寒暄，指在社交中使用的自由的无目的的语言。我们可以看出，Malinowski的“情景语境”概念实际上既包括了“语言活动发生的具体环境”又包括了“语言活动的社会和文化环境”。1935年，Malinowski提出了“文化语境”的概念，指语言活动发生的整个文化环境。至此，Malinowski的“语境”概念包含两部分的含义，即“语言环境”和“情景语境中的意义功能”（胡壮磷、朱永生、张德禄、李战子，2008）。

Firth（1957）继承和发展了Malinowski关于语境的研究。他认为意义是一种使用功能，他将意义定义为（任何层面）语言元素之间的关系和那一层面上的语境。Firth在不同的层面上讨论了意义，包括语音、词汇、语义、语法（形态学和句法）和情景语境等。Firth认为，情景语境不仅包含语言发生时的环境，而且包含了语言的整个文化背景和参与者的个人历史背景。他认识到句子是复杂多变的，因此使用了“典型情景语境”的概念，这一概念限定了典型情景语境的数量，这样社会情景就能规定语言参与者的社会角色。Firth提出，在对典型情景语境的分析时，要关注四个层面：①语言元素之间的组合关系；②系统中的聚合关系，这两个层面属于语篇内部关系；③语篇与非语言元素之间的关系；④语篇内部元素的分析关系，这两个层面属于情景语境的内部关系。Firth的“情景语境”概念实际上包含了“情景语境”和“社会语境”的含义。

语境是系统功能语言学的重要范畴之一。根据系统功能理论，语境决定了将要表达的意义和表达这种意义所使用的语言。在系统功能语法中，两个概念与语境密切相关，即语域和语类。语域是语言的功能变体，是由情景语境决定的语言形式。语域有三个社会变体：语场（field）、语旨（tenor）和语式（mode）。语类与文化语境密切相关。Hason（1978）将语类定义为“语篇的类型”；Martin（1992）将语类定义为“说话者作为某文化团体的一员而进行的有阶段、有目的的行动”；Eggins（1994）指出有多少种社会活动就有多少种语类。

从功能语言学的视角来看，本书所涉及的回指语境属于情景语境。然而，系统功能语言学的“情景语境”概念涉及许多语言外的因素（如语场、语旨和语式）。本书从语言内部的角度将其限定为“上下文语境”，具体来说，指出现在某语篇之前或之后，决定其意义的部分。本书的主要研究对象为回指，本书中涉及的语境指出现在“自己”回指句的前面，影响或决定其意义的部分（语境句）。