2.1.3　“自己”回指的综合解释模式

句法的以及非句法的理论模式都还不能对“自己”（长距离）回指问题作出完整的解释。近来有学者提出，综合解释模式（包括句法、语义、语用、语篇等因素）才是解决“自己”回指问题的正确途径（如：Pollard & Xue，1998，2001；胡建华，潘海华，2002；Koornneef，2008）。而遵循综合解释模式的学者对“自己”以及“自己”的指称也有着不同的界定。

Pollard & Sag（1992），Reuland（1993），Xue，Pollard & Sag（1994），Huang & Liu（2001）等学者将“自己”划分为局部反身代词“自己”和长距离反身代词“自己”，认为前者受句法约束的制约，而后者受语内传递（logophoricity）等语篇－语用因素制约。Huang & Liu（2001）将这种“自己”回指的解释模式称为混合模式（mixed approach）。

Pollard & Xue（1998，2001），Hu & Pan（2002）也在“自己”回指的研究中综合考虑多种因素的作用，但是与混合模式不同，他们不赞成将“自己”划分为两种。例如，Hu & Pan（2002）用NP显著性的计算模式来解释“自己”回指现象，并指出无论是长距离还是短距离“自己”，都由统一的原则——显著性原则来约束，而NP（名词短语）显著性的计算涉及句法、语义、语用、语篇等多种因素。Pollard & Xue（1998，2001）划分了反身代词的句法性用法和非句法性用法，并指出只有一种反身代词，其在指称中受句法和语篇因素的双重约束。