《型世言》连动式的跨语言共性特征
通过考察分析，我们发现《型世言》中的连动式也表现出一些跨语言的共性特征，主要体现在以下几个方面。
1.所有的连动式在语调上都位于同一语调曲拱中
（a）还有这些狡猾租户，将米来着水，或是洒盐卤、串凹谷，或是熬一锅粥汤，和上些糠拌入米里，叫糠拌粥，他又怕人识出不敢。（《型世言》第33回）
（b）小人们主意，且率领本部杀开重围，护送老爷与家眷到我归顺，再图后举。（《型世言》第24回）
上述两例中，连动式分别为“和上些糠拌入米里”和“率领本部杀开重围”，均为单一子句，符合“所有的连动式在语调上都位于同一语调曲拱中”这一共性特征。
2.如果连动式表达因果关系或事件先后顺序，两个动词呈现出时态象似性，即表示原因的动词位于表示结果的动词之前，先发生事件的动词位于后发生事件的动词之前
这一特性体现了连动式遵循时间象似性原则，《型世言》中的连动式也不例外，如：
（a）须臾，慧朗打了酒走来，随手拴门。（《型世言》第4回）
（b）朱玉拯溺得妇，郑氏感恩委身，亦情之顺。（《型世言》第25回）
例（a）中连动项“打了酒”和“走来”之间为承接关系，例（b）中连动项“拯溺”和“得妇”之间为因果关系，动词之间的排列顺序均符合时间象似性原则，先发生事件“打了酒”中的动词“打”位于后发生事件“走来”中的动词“走”之前；表原因的动词短语“拯溺”中的动词“拯”位于表结果的动词短语“得妇”中的动词“得”之前。
3.在连动式中，所有的动词共享至少一个论元，所有带连动式的语种都具有“共享主语的连动式”这种类型，也可能有其他类型
就《型世言》连动式的用例来看，所有的动词至少共享主语论元，与此同时，还可以共享宾语论元。最常见的是共享主语论元，宾语这类域内论元的共享不具有强制性，如：
（a）董文道：“咱怕你独自个宿寒冷，回来陪你。”（《型世言》第5回）
（b）法明提了灯笼远远先走，妙智随了，送到菩提庵来。（《型世言》第29回）
上述两例中，连动式中的动词均共享主语论元。例（a）中连动式“回来陪你”共享主语论元“董文”；例（b）中连动式“法明提了灯笼远远先走”共享主语论元“法明”。
除了主语共享的连动式之外，还有宾语共享的连动式，如：
（c）到路上，他要水吃，吃了，一脚插入水瓶中，后边和身隐在瓶里。（《型世言》第34回）
（d）此时下午，他正磁壶里装一上壶淡酒，一碟醃菜儿，拿只茶瓯儿在那边吃。（《型世言》第35回）
上述例句中，例（c）连动式“要水吃”在共享主语论元“他”的同时，也共享宾语论元“水”；例（d）连动式“拿只茶瓯儿在那边吃”在共享主语论元“他”的同时，也共享宾语论元“茶”。
4.连动式中的动词不会有各自单独的事件位置修饰语
汉语连动式中的动词不会有各自单独的事件位置修饰语，对此前人已有研究。通过分析语料，我们发现，《型世言》中连动式也具有这一特征，如：
（a）向后年余，铁公子因金老已故，代他城中纳粮，在店中买饭吃。（《型世言》第1回）
（b）喜得无人，身子困倦，便在松树下枕了块石头睡去。（《型世言》第17回）
（c）若得仙子垂怜，我在家中扫室相待，只是不可失约。（《型世言》第40回）
上述例句中，连动式中的动词均共享相同的事件位置修饰语。
5.连动式不能带两个不同的施事，即当连动式的动词共享非施事角色时，施事角色也必须被共享
在《型世言》中，当连动式中的动词共享非施事角色时，施事角色也被共享。连动式除了共享施事角色之外，受事、工具等角色也可以被共享，如：
（a）尺头每样拿几件去瞧一瞧，中意了便好兑银。（《型世言》第5回）
（b）来至平望，日已落山，大家香船都联做一帮歇了。（《型世言》第10回）
（c）如今轿子且离着十来家人家歇，等我进去先见了，我出来招呼，你们便进去，我不出来，你们不要冲进。（《型世言》第26回）
（d）你对他说莫说一千，一钱也没得与他，还叫他快快离这所在。（《型世言》第28回）
上述例句中，例（a）连动式“尺头每样拿几件去瞧一瞧”中，“尺头”作为受事角色被共享的同时，隐藏的施事角色也被共享；例（b）连动式“大家香船都联做一帮歇了”中，“香船”作为工具角色被共享的同时，施事角色“大家”也被共享；例（c）连动式“如今轿子且离着十来家人家歇”中，“轿子”作为工具角色被共享的同时，隐藏的施事角色“抬轿子的人”也被共享；例（d）连动式“一钱也没得与他”中，“一钱”作为受事角色被共享的同时，隐藏的施事角色“我”也被共享。