第六章　警察调查

根据美国国家研究委员会的一份报告,在警务研究领域,人权、控制暴乱、警察自由裁量权、使用枪支和致命武力等主题研究较少,其中研究最少的主题是刑事侦查(1) 。

研究人员确定了22个研究主题,并筛选了1967—2002年间2个摘要期刊、12个刑事司法学术期刊以及3个关于警察的专业出版物等17个数据来源,以确定这些主题中哪些被引用的频率最高(或最低)。犯罪、毒品、女性(作为受害者)、警察和社区关系、绩效评估和警察效力以及警察组织是最常被引用的话题。研究人员根据数据来源对研究最多和研究较少的主题进行了比较,刑事侦查是被列为研究最少的6个主题之一,往往排在最后。

就像所有的评价一样,这个评价也是相对的。虽然刑事侦查排在榜单末尾,但并不意味着没有相关研究。在库伊肯德尔(2) 和科洛克卡(Klockars)(1985)(3) 的开创性工作中,有一系列不相关的早期发现被汇集在一起。最近的刑事侦查文献中有一些很好的评论文章(4) ;纽伯恩(5) 的许多章节也涵盖了对警察调查的部分研究。关于刑事侦查的主要出版物分为五类:(1)　一般教科书(6) ;(2)　关于特殊侦查技术的手册和入门读物,例如电子监控;(3)　犯罪调查本身的研究,重点是凶杀案调查(7) 以及毒品(8) ;(4)　司法程序研究;(5)　评估研究。然而,关于刑事侦查工作经验方面的研究总量,根本无法与制服巡逻方面令人印象深刻的成果相提并论。这种研究的匮乏与警察小说形成了鲜明对比:正如我们在第三章中看到的那样,几乎所有的警察小说都专注于警察调查,特别是凶杀案的调查。(https://www.daowen.com)

本章主要论述刑事侦查,共分为四个部分。第一部分对刑事侦查知识状况进行评估,找出主要假设和论断。第二部分,根据第四章提出的警察的定义,对公共警察侦查人员的权力进行论述。第三部分,对警察讯问的各种类型进行分类。最后,给出本人对刑事侦查的一些实证研究结果。本章最后讨论了本研究对于构建刑事侦查理论的重要意义。