假冒注册商标犯罪案件认定

（一）明确区分与一般商标侵权行为的界限

未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节轻微的，属一般侵权行为，不应立案。此外，要注意划清本罪与其他商标侵权行为的界限。只有未经注册商标所有人许可在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，才能构成假冒注册商标的商品罪。如果行为人未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标，在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标近似的商标，则属于一般的商标侵权行构成本罪。

（二）“同一种商品”的认定(https://www.daowen.com)

根据2011年《意见》的相关规定：名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品，可以认定为“同一种商品”。“名称”是指国家工商行政管理总局商标局在商标注册工作中对商品使用的名称，通常即《商标注册用商品和服务国际分类》中规定的商品名称。“名称不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品。认定“同一种商品”，应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人实际生产销售的商品之间进行比较。

（三）“与其注册商标相同的商标”的认定

根据2011年《意见》的相关规定：具有下列情形之一，可以认定为“与其注册商标相同的商标”：（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别，足以对公众产生误导的商标。