能致用学而有功 五百士杀身成仁

刘邦其实也并不是真看不上读书人，他是瞧不起那种自以为是的儒生，认为他们是绣花枕头中看不中用，至于像郦食其这样的读书人自当别论了。不是读书不好，而是知识构成的问题，学以致用的问题。郦生给刘邦提的两个建议都相当好：让他攻占陈留是为了积累钱粮和控制交通要道，不让他撤退也是非常正确的。刘邦之所以能够打败项羽，主要是他立足于全局，不争一城一地之得失，打好了持久战。他若是在那种关键时刻撤退，给了项羽喘息之机，局面就可能有另外的变化了。这就好像参加长跑比赛，达到身体极限状态时，是最考验一个人的意志品质的，挺过去了，跑起来反而轻松，一旦放弃，必然前功尽弃。

我们有时做事不就是差那一口气吗？很多时候，我们会说某某时候做某件事只要再坚持一下，现在的路就会更好走，我们为什么不坚持一下呢？要知道那可能是最好的时机啊！时机好比额头前有一绺丝绦，当它迎面而来时，你能一下抓住这丝绦；当你在后面追赶时，恐怕就只能抓到它的光滑末梢，却总是稍纵即逝。刘邦这时就是抓住了机会，顶住了压力。

郦食其劝刘邦占有敖仓，这也是看到了事情的本质。粮食问题历来都是重中之重，掌握了它就抓住了成功的机遇，军事上有很多成功和失败的案例与粮草有关。三国时代曹操与袁绍的“官渡之战”中，曹操因为缺粮就想退兵，后来他听从谋士的建议顶住了现实压力。他若退兵，这场战争的结果肯定要改写。最后曹操抓住战机，一把火烧掉了袁绍屯粮之所“乌巢”，一战把袁绍打得伤了元气。历史总是惊人的相似，后来项羽果然受粮草匮乏的困扰，不堪忍受。

郦食其还是有长远眼光的，他能把握战略全局，他的建议归结为一点就是：要有实力才可能成事，除此以外一切都是空谈。他也有一次败笔，那就是劝刘邦分封六国之后，这在《张良世家》中有叙述。后来，由于张良的及时制止才未造成危害。这是他死搬教条的错误，但总体来说，他基本都能完成出使任务，这是难能可贵的。他临死时说的那几句话确实体现了超然大度的本色，有视死如归的气概。在那段波谲云诡的历史中，郦食其是一个相当有个性的谋士，他不失为一个大智大勇的英雄人物。

还有一个人的命运要交代一下，这个人就是田横。田广、田横这次被打败后，田广被杀，田横自立为王，后来再次兵败，跑到了彭越那里。此时正是楚汉战争时期，彭越还是独立的力量。后来刘邦统一天下，封彭越为梁王，田横害怕被杀，就率领五百多部下逃到了东海的海岛上。刘邦听说后，认为田氏家族在山东很有势力，山东就是田氏平定的，当地的豪杰归附田氏很久了。他怕田横盘踞在海岛，有机会潜回山东，登高一招，照样应者云集，扰乱天下，于是他派使者赦免田横的罪过，让他到自己身边来。田横谢罪道：“我烹杀了您的使者郦食其，罪过太大。听说郦食其的弟弟郦商也在您手下，骁（xiāo）勇善战，我害怕他报复，不敢奉命，只想当个平民百姓，困守海岛。”使者回报，刘邦对郦商说：“田横就要回大陆了，如果有谁动他，我就灭其三族。”又派使者把自己的意思转达给田横，说：“你只要来，大则为王，小则为侯。不来，我可要动用武力解决海岛问题了。”田横于是和两个门客出发，到洛阳面见刘邦。

离洛阳不到三十里时，到达一个驿站，田横对汉使说：“人臣面见天子，应当沐浴更衣。”于是停留下来。他私下对自己的门客说：“我当年和刘邦一样，南面称孤，纵横天下，可如今，他为汉天子，我为阶下囚，反差何其大。我要向他俯首称臣，乞求活命，人生的耻辱不过如此！况且我烹杀了郦食其，却又要与其弟郦商同殿称臣，即使有刘邦的命令，他不敢动我，我难道就无愧于心吗？刘邦之所以要见我，只不过是想见见我的容貌罢了。他在洛阳，离此地只有三十里远，你们割下我的头，快马加鞭送去，容颜还不会变，还是可以看清楚的。”说完自尽。门客捧着田横的头，和汉使一起给刘邦送去。

刘邦说：“哎呀，田氏兄弟纵横山东真是理所当然的呀！兄弟三人都是平民百姓，却相继称齐王（老大是田儋，在陈胜造反时响应起义，称齐王，后被章邯杀死。老二是田荣，不服项羽，起兵反对项羽，被项羽打败，逃至平原，被平原群众杀死，即“田荣事件”。在项羽讨伐田荣时，刘邦攻进项羽的大本营彭城，随后遭遇“彭城之败”。田荣死后，老三田横拥立田荣之子田广为齐王，自己做相国，田广死于韩信之手，田横又自立为齐王。《史记》原文中只说了三人的大小关系，没有排出老大、老二、老三，笔者如此排序，是为了说得明白些），难道不是贤能之人吗？”

刘邦痛苦不止，把田横的两个门客封为都尉，以诸侯王的标准厚葬田横。安葬田横之后，两个门客在其墓旁挖了坑，全部自杀而死，倒进坑里，为田横陪葬。刘邦听说后，大为吃惊，认为田横的门客同样贤能，说：“我听说田横还有五百门客在海岛中，命人召他们来。”五百壮士来到后，听说田横已死，全部自杀。田氏兄弟可真是能招揽贤士呀！