向大家推荐一篇杂文
我郑重地向我们党校学员和教职工推荐一篇杂文：《说书话酒》。文章不长，也不深奥，但针对性很强，写得也生动活泼，颇具文采。文章讲的道理很简单：读书兴世，嗜酒败家。因此，把酒拿开，让书披彩。
同志们到党校、行政学院，主要是学习理论，增强党性，提高素质，增强能力，以便更好地为建设有中国特色社会主义作出更大贡献。绝大多数同志都是这样做的，其中也不乏许多严于律己、刻苦学习的感人事迹。但过去也有少数同志不遵守党校校规，互相吃请，甚至公款报销。这不仅影响学习，败坏党校风气，而且给党组织造成不好影响。我作为党校校长，确感失职，深感愧疚！
互相吃请，少不了酒。当然，对酒，也要一分为二，不能一概否定。家中自酌，亲朋好友相聚，自费宴请，均无可厚非，只要把握一个度就行了。但互相轮流吃请，公款消费，就在禁止之列了。君不见，广大干部群众对吃喝风早就深恶痛绝。
西方的莎士比亚曾告诫过：“酒是祸水。”此言有理！我曾去过北美、西欧一些经济发达的国家，很少见到像我们这里又吃又喝，更没有那种庸俗不堪的所谓“酒文化”了，可能是听了莎翁的告诫吧。而没有列入“西方”的俄罗斯则不然，无论是在莫斯科或者圣彼得堡，常常看见一些人手执酒瓶，歪歪倒倒，踯躅街头，或者醉卧在马路边，给人一种没落的感觉。也正因为酗酒成风，俄罗斯当局不得不多次颁布禁酒令，甚至动用警力以对待这种伤风败俗的恶习。
时代发展至今天，知识经济已向我们走来。作为知识载体的书，当然也就越来越重要了。毛主席爱书如命，江总书记博览群书。让我们大家热爱书，认真读书，沿着“人类进步的阶梯”攀登吧！
最后，还是请大家看看《说书话酒》这篇杂文，在党校不要互相吃请，使党校形成一种刻苦读书、求真务实的清新之风。
（1998年8月15日）
附：说书话酒
黄团元
书曾经胜过酒。诗经的浑然纯真，楚辞的豪爽浪漫，汉赋的恢弘缜密，唐诗的浩瀚丰富，宋词的玄妙精深，元曲的质朴实在……读之用之可以“修身齐家治国平天下”，更有那“半部论语治天下”的美谈。这些精神食粮，是任何美酒也难能匹敌的。茅台、五粮液、杏花村……纵然它们“透瓶三分醉，开坛十里香”，但充其量只是一种谷物或果类发酵后产生的具有醇类物质的液体，一种能使饮用者神经兴奋乃至中毒的饮料！早在4000 多年前，大禹喝了仪狄造的美酒后就预言：“后代必有饮酒而亡国的。”以后，古今中外仁人志士也对书对酒的作用作了揭示和概括，高尔基说：“书是人类进步的阶梯。”莎士比亚说：“酒是祸水。”刘向说：“书犹药也，善读之可以医愚。”冯梦龙说：“劝君休饮无情水，醉后叫人心意迷。”
书胜酒当然有实在的例子。在我国，“读书兴世，嗜酒败家”的例子就很多。看看外国吧，从美国的例子中也能推断西方对于书酒的认识同我们如出一辙。爱德华家族的始祖是位满腹经纶的哲学家，他们的八代子孙在家庭的熏陶下，先后出了1 位副总统，13 位大学校长，100 多位教授，80 多位文学家。另一家族的始祖名珠克，他家只有酒柜而无书柜。他的八代子孙中酒鬼无数，并续有300 多个乞丐，60 多个盗窃犯，7 个杀人犯！书读多了，人的素质就高；酒喝多了，生的后代也混，也痴！鲜明的对比，实足警世。
回头再看现实，并非杞人忧天。据1996年底统计，我国共有出版社564 家，而全国酒厂却有4 万多个！也许二者没有可比性，但是我们也许能够从中悟出书、酒的年产数量和销量。而且，不少新书时运不佳，报载杭州不少图书刚摆上柜台就遭到削价处理的厄运，如此现象恐怕不止一处。“酒市”却热闹非凡，从铺天盖地的广告就可想象利市的程度。抱怨涨价吗？同样是涨，书贵就不买，酒贵偏要喝。饭不吃肚子饿，酒不喝不能过。因此，书店、图书馆在减少，酒店、酒吧在增多。“冷”书而“热”酒将会引出什么结果？这是不容忽视的事实！
观今鉴古，结论昭然。无论书酒孰贵，书应当永远胜过酒，不管是洋酒还是国酒。酒多人癞，书多人贤。要想强国长久，多读书少喝酒！听说近日我国某名酒的广告语是“五洲倾情国之尊”。此语狭义上无可非议，但容易误解：国之尊者，酒岂能居之？但愿国人明白，把酒拿开，请书披彩。幸哉幸哉！