一个判例的诞生
某甲打开第一个锦囊，里面有白绢一幅，上书：“此锦囊为凑足三个锦囊而设，具体计谋详见第二个锦囊。”某甲一边骂街一边打开第二个锦囊，上书三个大字：“找你哥。”
某甲的族兄荀顗，乃是荀彧的儿子，曹魏后期的法律专家，精通三礼之学。他得到某甲的求援，立即上书中央请求不要杀某甲。理由是：某甲与毌丘甸早已感情破裂，现请求与毌丘甸离婚。如此一来，某甲与毌丘家就没有任何关系了，也就不在三族之列了。魏帝下诏，准许离婚。
某甲虽然如遇大赦，却仍然闷闷不乐，担忧女儿的安危，恳求荀顗：“哥，你也解救一下你侄女吧！”荀顗挠破了头也想不出办法，犯难道：“你是毌丘俭的儿媳妇，只要与毌丘甸解除婚姻关系，就不在三族之列了；毌丘芝是毌丘俭的亲孙女，无论如何也没有办法啊！你就断了这个念想吧。”
某甲无奈之下，打开聊公给的第三个锦囊。要说聊公不愧精通中国法律史，上写：“请找司隶校尉何曾，用苦肉计。”
曹魏后期，司马氏执政。何曾与司马氏交往甚密，深得司马家族的信任。他现在官居司隶校尉，负责京畿地区的案件管辖。某甲登门造访，泣下沾襟：“奴婢之女毌丘芝关在廷尉府的大狱里，形影相吊，命悬一线，数着日子只等被正法。奴婢私自请求大人，自愿罚没为官奴婢，赎我女儿出狱。倘若不行，奴婢情愿一命换一命！”说到此处，某甲再也难以为继，哽咽不已。
何曾并非铁石心肠，听到这里也难免心酸。他扶起某甲：“你罚为官奴婢也难以救你女儿，因为本朝法律并没有此类规定。不过你且安心，本官必定设法营救。”
某甲千恩万谢，回家等消息去了。
某甲走后，何曾细细思量，考虑到了妇女在法律上的一个双重困境。本朝有“三从”之说，出自《仪礼·丧服》：“妇人有三从之义，无专用之道，故未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。”就法理而言，妇女并没有独立之人格可言，没有出嫁的时候，听老爸的；出嫁之后，听老公的。也就是说，出嫁之后便与父族无关，而从夫族了。但是，从今天的法律来讲，妇女出嫁之后，如果老爹犯罪，则诛三族要诛到她；老公犯罪，诛三族也要诛到她。以区区一个弱女子之身，身受两重诛戮，法律何其不讲道理？
何曾思量已定，把大体的思路讲给自己的秘书长听，由这位秘书长起草一份奏议。
秘书长果然是秘书长，将这份奏议写得说理透辟，入木三分。何曾十分满意，让该秘书长将此文上奏朝廷。这篇中国法律史上难得的雄文，在《晋书·刑法志》里可以看到。
秘书长走后，何曾正要舒一口气，聊公踏门而入，拊掌大笑：“何大人果然侠肝义胆兼智商过人，想出如此高明的主意。在下让某甲来找您，看来是找对人了。”
何曾一笑：“聊公先生深夜到访，肯定又是找茬儿来了吧？”
聊公恨恨道：“不许说人家坏话。请问，妇女三从四德乃是封建吃人礼教，何先生奈何以之为奏议说理依据？”
何曾瞠目结舌：“三从四德，天经地义，经典所传，圣人造言，怎会是吃人礼教？况且，倘若不是靠这天经地义之‘三从’，毌丘芝岂不是要命赴黄泉？”(https://www.daowen.com)
聊公把头摇得跟拨浪鼓似的：“不会啊。你反对连坐制不就好了？谁犯罪谁负责，怎么能搞连坐呢？”
何曾定了定神：“连坐自然有连坐的道理。当然，《尚书·康诰》有云：‘父子兄弟，罪不相及。’圣人也是反对连坐的。但是降及末世，奸巧萌生，刑罚滋繁，也是不得已之事。贵阁下的时代，犯罪以‘个人’为单位；而我的时代，犯罪以‘户’为单位。户主犯罪，全家连坐；家人犯罪，户主负责，没有什么值得大惊小怪的。而且，连坐乃是刑制，不是通过一个案件就可以说废除就废除的。”
聊公说：“哦。”
何曾继续侃侃而谈：“贵阁下的时代，据说有男女平等之说，在我朝亦然。男女者，一阴一阳，阴阳自然平等而无高下之分。故我的奏议中有云：‘男不得罪于他族，而女独婴戮于二门，非所以哀矜女弱，蠲明法制之本分也。’不过男女当各职其分，故‘三从’之说，其来有自，为不易之大经大法也。”
聊公争辩：“那凭什么男性权利比女性大得多？”
何曾解释：“贵阁下的时代有权利义务之说，圣人则只曰‘义’。义者，非权利也，非义务也，各自坚守之义也，相互对待之义也。男女之义，各各不同，无大小之说。”
聊公百思不得其解：“为什么你的奏议赖以建立的说理基础与制度基础分别是‘三从’和‘连坐’这两个错误的东西，却偏偏能论出一个正义的结论来？”
何曾：“错误与否，取决于你观察问题的姿态；而正义与否，却是天地之公义，与日月而同昭。判决的结果想必要出来了，愚欲邀公同往观之，尊意如何？”
聊公曰：“同去同去！”于是一同去。
聊公来到魏国朝堂，何曾的秘书长已经慷慨陈词到最后一段：“臣以为在室之女，从父母之诛；既醮之妇，从夫家之罚。宜改旧科，以为永制。”魏帝听完，郑重点头，奏可。于是，毌丘芝案的判决，成为一个具有立法意义的典型判例，直接启动了修改魏律的程序，从此以后已经出嫁的女子都不必再受父族的连坐了。
某甲母女得知消息，喜极而泣，一齐叩谢恩公何曾。再要感谢聊公时，却百般寻他不着。
聊公此时已经步出朝堂，放眼天下。一个孤单的判例并不能改造汉代衰朽庞杂的法制积弊，但足以改造法制积弊的新因子，早已孕育成熟，破土而出，开辟了一个迥异于前朝的魏晋文明。