6.5.2 测试结果与有效性评估

6.5.2 测试结果与有效性评估

试验共计进行三次,每次试验投放铜粉试样1 000 g。由于标准粉尘浓度检测装置单次采样时间需要2 min,因此试验过程中采用定时采样法,即间隔3min进行一次数据采样,得到三次试验中浓度变化数据如表6-2所示,三次试验数据对比、浓度对比曲线如图6-17、图6-18所示。

表6-2 三次试验数据对比表

图6-17 三次试验数据对比曲线

(a)第一次试验;(b)第二次试验;(c)第三次试验

基于大密度比简化模型的计算结果与标准浓度检测设备的检测结果相比,在浓度变化趋势方面具有良好的一致性,但是浓度误差偏大。为了进一步验证大密度比简化模型的可行性,采用McClements模型对同一组原始数据进行计算获得对比数据,如表6-3所示。

表6-3 不同模型计算结果对比表

图6-18 三次试验数据计算浓度对比曲线

(a)第一次试验

图6-19 三次试验数据计算浓度对比曲线(续)

(b)第二次试验;(c)第三次试验

由计算结果对比曲线可知,大密度比简化模型与McClements模型计算结果误差不大于8%,且数据偏差方向一致。综合上述数据分析后认为,原始试验数据中的较大误差是因为其中包含有其他误差项(如测试点未能完全重合、原始数据采样衰减系数计算误差等),基于大密度比简化模型具有可行性。