四、小 结
宗王出镇制形成于西晋，当时之所以采取这种措施，正如唐长孺先生所指出的，与这一历史时期的政权结构有关，这种政权结构就是以皇室为首的门阀贵族联合统治。[62]但西晋最终发生“八王之乱”，以至匆匆灭亡，不能不说与宗王出镇制密切相关。那么，刘宋为何不吸取教训，继续任命宗王出镇呢？其根源即在于门阀势力仍然较强，皇帝不得不任用家族成员以保持力量对比上的优势。但二者还是有所不同：西晋是门阀势力趋于上升的时期，推行宗王出镇制体现了皇权对门阀势力的被动适应；而刘宋是门阀势力走向衰落的时期，推行宗王出镇制则体现了皇权的主动加强。刘宋初期，宗王出镇制的确对刘宋王朝的巩固起到了积极的作用，徐羡之等人虽然废杀少帝，但不能久专其权，即因为在江陵存在强大的宗王势力。不仅如此，宗王出镇还在相当长的时间内维持了刘宋政权的稳定。
但宗王出镇制在本质上是一种以中制外、家国合一的体制：皇帝控制中央，至亲占据强藩，疏亲、外戚、异姓交杂其间。因此要实现政治局面的稳定，除了依靠中央的力量外，还有赖于家国秩序的协调，即皇帝不仅是一国之主，同时也是一家之长。对于出镇诸王，刘裕既为长兄又为人父，且为开国之君，文帝即位时父辈已逝，二兄被杀，也是当然的家长，因此在文帝被弑之前还没有产生家国秩序的矛盾。而孝武帝以侄子的身份君临诸叔，明帝以叔父的身份君临孝武诸子，都造成了家国秩序的破坏，故有必要采取措施协调秩序以巩固皇权。除直接的诛杀外，这些措施还包括对方镇格局进行调整，如分割强藩、令异姓处强藩、限制宗王镇边等。如此固然可以暂时稳定新皇帝的地位，但同时也破坏了同姓与异姓、内地与沿边的势力平衡，于是居边异姓势力的兴起及朝代的改换就难以避免。我们看到宋、齐、梁、陈改朝换代的力量总是来自居边异姓，除了沿边地区是豪族与流民聚居地之外，也与方镇格局的演变所导致的势力失衡直接有关。
【注释】
[1]参见严耕望：《魏晋南北朝地方行政制度》上册，台湾“中央研究院”历史语言研究所1997年版，第47～72页。
[2]参见陈勇：《刘宋时期的皇权与禁卫军》，载《北京大学学报（哲学社会科学版）》1988年第3期，第120～127页。
[3]参见薛军力：《刘宋初期对强藩的分割》，载《天津师大学报》1995年第5期，第52～57页。
[4]参见唐春生：《宗王出镇与南朝文化》，载《贵州文史丛刊》2004年第4期，第58～62页。
[5]本节内容详见本书第七章。
[6]参见严耕望：《魏晋南北朝地方行政制度》上册，第36～47页。
[7]吴廷燮：《东晋方镇年表》，《二十五史补编》第三册，开明书店1935年版，第3467页。
[8]《宋书》卷42《刘穆之传》，中华书局1974年版，第1304页。
[9]万斯同：《东晋方镇年表》，《二十五史补编》第三册，第3463～3466页。
[10]《宋书》卷42《刘穆之传》，第1304页。
[11]《宋书》卷3《武帝纪下》，第59页。
[12]《宋书》卷51《临川王义庆传》，第1476页。
[13]《宋书》卷78《刘延孙传》，第2019页。
[14]《宋书》卷3《武帝纪下》，第58页。
[15]《宋书》卷61《庐陵王义真传》，第1636页。
[16]《魏书》卷35《崔浩传》，第813页。
[17]《宋书》卷51《长沙王道怜传》，第1462页。
[18]《南史》卷2《宋本纪中》，第37页。
[19]《宋书》卷51《临川王义庆传》，第1476页。
[20]严耕望：《魏晋南北朝地方行政制度》上册，第131页。
[21]《宋书》卷63《王昙首传》，第1679页。
[22]《宋书》卷44《谢晦传》，第1348页。
[23]《宋书》卷68《南郡王义宣传》，第1798页。
[24]《宋书》卷51《临川王义庆传》，第1476页。
[25]《宋书》卷68《南郡王义宣传》，第1798页。
[26]《宋书》卷78《刘延孙传》，第2019页。
[27]《宋书》卷72《南平王铄传》，第1858页。
[28]《宋书》卷72《晋熙王昶传》，第1869页。
[29]《宋书》卷79《武昌王浑传》，第2042页。
[30]《宋书》卷68《南郡王义宣传》，第1800页。
[31]《宋书》卷74《臧质传》，第1914页。
[32]《宋书》卷79《竟陵王诞传》，第2026页。
[33]《宋书》卷35《州郡志一》，第1029页。
[34]《宋书》卷37《州郡志三》，第1124页。
[35]《宋书》卷37《州郡志三》，第1135页。
[36]《宋书》卷76《朱修之传》，第1970页。
[37]《宋书》卷78《刘延孙传》，第2020页。
[38]万斯同：《宋方镇年表》，载《二十五史补编》第三册，第4255～4270页。
[39]《宋书》卷61《江夏王义恭传》，第1649页。
[40]《宋书》卷79《海陵王休茂传》，第2043页。
[41]万斯同：《宋方镇年表》，《二十五史补编》第三册，第4255～4270页。
[42]《宋书》卷66《何尚之传》，第1738页。
[43]《宋书》卷66“史臣曰”，第1739页。
[44]王夫之：《读通鉴论》，中华书局1975年版，第512页。
[45]《宋书》卷57《蔡兴宗传》，第1581页。
[46]《宋书》卷80《晋安王子勋传》，第2060页。
[47]《宋书》卷79《桂阳王休范传》，第2046页。
[48]《宋书》卷41《明帝陈昭华传》，第1297页。
[49]《南齐书》卷28“史臣曰”，中华书局1972年版，第532页。
[50]《资治通鉴》卷132宋明帝泰始三年条，中华书局1956年版，第4138页。
[51]《宋书》卷85《王景文传》，第2181页。
[52]《宋书》卷86《刘勔传》，第2195页。
[53]《南齐书》卷27“史臣曰”，第512页。
[54]《宋书》卷79《桂阳王休范传》，第2046页。
[55]《宋书》卷72《建平王景素传》，第1861页。
[56]《梁书》卷14《江淹传》，中华书局1973年版，第249页。
[57]《宋书》卷74《沈攸之传》，第1933页。
[58]《宋书》卷74《沈攸之传》，第1932页。
[59]《南齐书》卷1《高帝纪上》，第10页。
[60]《宋书》卷74《沈攸之传》，第1932页。
[61]参见万斯同：《宋方镇年表》，《二十五史补编》第三册，第4255～4270页。
[62]参见唐长孺：《西晋分封与宗王出镇》，《魏晋南北朝史论拾遗》，中华书局1983年版，第140页。