被告人连续犯罪，且一部分罪行于未成年期间实施，是否适用缓刑
——潘某强制猥亵妇女案
【案件基本信息】
1.裁判书字号
江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬少刑终字第00005号刑事裁定书
2.案由：强制猥亵妇女罪
【基本案情】
2013年5月至2014年8月间，被告人潘某在多地，采用强吻、揉捏胸部等方式，先后4次强制猥亵妇女4人。具体分述如下：
1.2013年5月23日3时许，被告人潘某在仪征市新城镇冷红村桂二组路段，采用强吻、揉捏胸部等方式强制猥亵被害人曹某某。
2.2013年6月18日4时许，被告人潘某在仪征市沿山河路大西生活区北门口，采用揉捏胸部等方式强制猥亵被害人周某某。
3.2014年2月25日4时许，被告人潘某在仪征市马集镇恒华村新二组路段，采用揉捏胸部等方式强制猥亵被害人邱某某。
4.2014年8月7日21时许，被告人潘某在仪征市新城镇丁冲村高场路村道，采用强吻、揉捏胸部等方式强制猥亵被害人陆某某。(https://www.daowen.com)
被告人潘某被抓获后如实供述了自己的罪行，其在实施第一、二起犯罪时不满十八周岁。
【案件焦点】
被告人潘某是否符合适用缓刑的条件。
【法院裁判要旨】
仪征市人民法院经审理认为：被告人潘某违背妇女意愿，以强吻、揉捏胸部等淫秽下流手段，猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人潘某在实施第一、二起犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，且归案后如实供述其罪行，依法对其予以从轻处罚。公诉机关对被告人潘某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院应予支持。被告人潘某的辩护人提出被告人潘某在第二、三起犯罪中未使用暴力，不应认定为犯罪的辩护意见，本院认为，被告人潘某违背妇女意愿，采用揉捏胸部的方式猥亵被害人，其行为已构成强制猥亵妇女罪，该辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人潘某的辩护人提出被告人潘某认罪悔罪态度好，归案后如实供述，在第一、二起犯罪中系未成年人犯罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。判决如下：被告人潘某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。
后被告人不服判决提起上诉，扬州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
【法官后语】
本案处理重点主要在于判断被告人潘某是否适用符合缓刑的条件。我国《刑法》第七十二条第一款规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。
具体到本案中，（1）2013年5月至2014年8月间，被告人潘某在本市城区、新城镇、马集镇等地，采用强吻、揉捏胸部等方式，先后4次强制猥亵妇女4人。其行为已构成强制猥亵妇女罪，应予刑事处罚。被告人潘某在实施第一、二起犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法对其予以从轻处罚；（2）被告人潘某被抓获后如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。但是结合本案的具体情节，被告人潘某不适用缓刑。理由如下：刑事案件的量刑应充分考虑行为人的犯罪行为、犯罪时间、犯罪手段，其实施的犯罪行为产生了严重的社会影响等因素：（1）犯罪时间，被告人潘某作案均选择在深夜，以凌晨四点左右居多。（2）犯罪手段，被告人潘某违背妇女意愿，以强吻、揉捏胸部等淫秽下流手段猥亵妇女。犯罪手段用所骑电动车堵截被害人，趁被害人惊愕之机快速袭击妇女隐私部位。（3）犯罪影响，被告人潘某的行为均对被害人造成了恶劣影响，被害人均骑电动车，且时间均为凌晨下班，路径均为正常下班回家之路。被告人以出其不意快速袭击被害人，造成被害人当下心里惊恐，事发后心存阴影，影响恶劣。（4）虽事后有两被害人对被告人潘某的行为表示谅解，但被害人的谅解仅能作为量刑考虑的因素之一，并不是法定量刑事由，故综合本案具体情况，法院作出了以上判决。
编写人：江苏省仪征市人民法院 刘新荣