炒股不是请客吃饭
2008年“4万亿”投资的举动与2007年的突然行政干预紧缩政策，一极冷一极热，富有戏剧性。
自从美国的7000亿和9000亿美元之类的救援行动后，全世界政府都大开支票，有多少准确的依据？不清楚。你看，不出一个月，美国财长保尔森已宣布改变救援资金投向了。没办法，先给重病的人打强心针和输血，动什么手术再说。
“4万亿”也出于同样的理由吧。不过，海外媒体已开始挑刺了，如英国《金融时报》的戴维·皮林转引摩根士丹利亚洲董事长斯蒂芬·罗奇的看法：“中国政府的行动好像有些‘慌张’，表明经济增长率可能已降至8％以下。”作者又不客气地说：“8％是中国观察家们确定的控制社会动荡必需的水平——他们的才智令人质疑。”
炒股不是请客吃饭（图片来源：百度图片）
作为中国人，我们从不怀疑自己的才智，只是对于我们拥有的过分的才智信心不足。我看到网上已有人号召我们赶快做“包工头”，发大财啊。现在要做包工头，恐怕晚了吧。我们怀疑匆匆上马的“4万亿”的效益太差，也许有一天又会增加银行的坏账（假设银行的治理结构仍不以股东利益为重）；怀疑只不过让贫富差距变得更大，怀疑的是让绝大多数人没有多大利益的增长。
怀疑是很正常的，大多数人（包括我）喜欢把钱分给全中国每个人，让我们自己选择钱的用途。举一个不是很恰当的例子，十几年前单位逢年过节总喜欢发些生活用品给员工，员工不是不喜欢，但他们更喜欢发奖金，自己选择买什么嘛。
当然，精英们一定觉得我们普通人眼光太短浅，由他们花钱，专业而有远见，希望如此。
“4万亿”究竟是怎么回事还没搞清，下面已有人做足文章了。我手机上已接到不止一条短消息：“中央4万亿投资，赶紧抄底房产，请投资某某住宅。”
已跌了70％的中国股市更是有理由抄底。2008年，大小机构、投资者、投机者和赌徒，一直在亏钱，还没赚过钱，到了年底，应该给自己发年终奖了，于是大家一起把股市炒上去吧。
大跌之余，一定会报复性地反弹。2008年的中国股市确实比较奇怪，没什么像样的反弹，除了被政策硬逼着在3000点以上冲了一把。不过，想想2006年和2007年，除了“5·30”那次大调整，股市也是不回头地往上冲，几无摩擦力，暴涨暴跌，倒也形成完美的几何对称。
辩证地看，大熊市中的反弹是为了下次更好地下跌，同样，大牛市中的调整是为了下次更好的上涨。从股票供求关系分析也讲得通，股市一直下跌，卖的人越来越少，就跌不动了，很容易被抬上去，然后趋势向下时，那批买了被套的人往往成了新一轮向下的动力。
明乎此，我们对有些说法就清楚了。
比如，这次有人在喊：“这是今年唯一赚钱的机会啊。”对，既然是反弹，一定会有人赚钱，但谁给他们钱？一定是另一批最后抢反弹不成，被套住的人。同理，有人称之为“请客吃饭”行情，谁来请客？
20多年来，中国大小财经媒体经常充斥着这类“赚钱机会”的呐喊，让各路人肾上腺素涌动，冲进股市等投机市场，聚众投机，赌它一把。暴跌后，赌输的人开始大骂市场、机构和政府，强烈要求救市。循环往复，没有尽头。
此次媒体上用得最多的词汇是“独立行情”，也就是A股不受外围市场影响，独自上升。
这又是睁眼说瞎话。明明A股是在港股尤其是H股的强力反弹影响下，借“4万亿”之概念，有了反弹的勇气和信心嘛。
为什么要喊“独立”？他们还是对国际环境心里没底，怕海外的反弹随时结束，我们的“吃饭行情”迅速夭折。说独立，就是希望能反弹时间长些，“赌”得尽兴些。
“独立”的背后假设是中国“特殊论”。但每提“特殊论”，结局不佳。比如今年不少人刚说中国宏观经济会“个别发展”，形势马上逆转，要“保8”了；又比如每次有人为中国股市高市盈率激烈辩护时，就要暴跌了，2001年和2007年都是如此。
在我们之前，日本人喜欢说自己“特殊”，公司互相持股特殊，市盈率高特殊，等等。今天一看，日本人发现自己没什么特殊了。
唯一特殊的是日本经济缠绵徘徊了20多年！
我们想想，人在什么时候自觉与众不同？少年尤其是青年的时候。男人在那时候大多自命不凡（有人没表现出来而已），到了四十不惑，才知道除了运气外，人与人的能耐区别不大。
中国股市的“特殊论”还演绎出什么“定价权”，除了是“操纵股价”的另一套说辞外，根本没什么意义。2007年一帮牛哄哄的中国基金经理跑到香港“炒轮”，结果大败而归，才知道什么叫“定价权”。
要独立，自以为特殊，是青少年的梦想，是利用与诱惑人的把戏。可惜，大多数人在股市中的情商并不高于青少年。