老人家不宜炒股和买基金
普鲁塔克的《希腊罗马名人传》中写道：亚历山大在远征亚洲前，把农场、村庄或海港的岁入送给了朋友，几乎所有皇家的财产都被分配用尽。有朋友问他：“噢，国王，您将为你自己留下什么呢？”亚历山大回答道：“希望。”
对于一位刚刚才20岁的英雄来说，这个回答掷地有声，但若一位70多岁的老人家如此行事，就很唐突吧，因为他们的生命预期是不同的。
一个多月前，我回中学母校参加65周年校庆，一位有恩于我的72岁的退休老师问道：“我有些朋友，都七老八十了，他们股票被套了，怎么办？”
我无奈地摇摇头，回答：“只能忍痛割爱吧。他们这年龄根本不适合做股票，应该是享受生命的时候啊。”
我把这段对话放到了自己的博客上，获得了一些朋友的共鸣，也有人不理解，说我在上证指数2000点还劝人家“割肉”，是轻率之举，等等。
我很能理解后者的心情，自己也是这么走过来的。
我于1991年夏天进入上海证券交易所工作，那时股票在中国还是新鲜事儿，我为国人能买卖股票了激动不已。正巧上交所实行无纸化交易，需要每位股民亲自前来办卡，我为了获得感性认识，竟然在每天采访完毕后，下午就跑到发卡处帮忙，直到深夜，而且天天如此，从不休息。结果，我在3个月里“浏览”了10万张老老少少股民的脸。为此，我还结合市场，写了不少生动的故事，激励大家投入到火热的股市中去。
几年后，我明白了股市是个弱肉强食的丛林，尤其一件事给我很深的刺激，就是大学老师买了我激情报道的“金杯汽车”股票，被深深套住。于是，我从股市的生态合理性方面，劝喻机构和上市公司对中小投资者别那么狠，放水养鱼嘛，把小鱼和虾米吃光了，你们只能自相残杀了。
随后我发现自己很幼稚，人家可不想看得这么长远。我又开始呼吁保护中小投资者是股市的首要原则了，最后还是发现自己幼稚得很，羊一天到晚和虎狼在一起，如何保护？这只不过是“政治秀”罢了。
反之，那些保护得很好的利益集团的利益稍有损失，马上会有组织有力量地回击。比如，2008年12月末的一天早上，我打开《香港经济日报》，被首页整版的严正声明吓了一跳。原来港交所出了新规，上市公司董事的禁售期大幅延长。于是一大堆的上市公司在几位亚洲大亨的带头下，登报抗议。我把抗议的几条理由看了一下，暗自好笑，这不是强词夺理，就是似是而非。但港交所很快在压力之下，把原来要在2008年年末实行的新规延期3个月执行。
2009年年初，上交所的观察机构的动态赢富数据产品下线，也是个好例子。当年它还没上市，我听闻消息后，马上打电话给上交所，希望暂停这个产品。我认为交易所不应该为了盈利，制造信息的不公正性。如果要上市，就得对全体投资者免费公布。上交所当然不理。后来还是机构有组织地反击，把它给下线了。一些媒体为赢富产品辩护，说是机构赢得“黑暗生存”，这没说到点子上。如果赢富免费提供给所有的投资者，机构保证设法集体反击，说你交易所和一些数据机构有私心，被人抓住把柄了吧。
这只不过是机构或利益集团不得不摊牌的少数例子，若推而广之，中小投资者尤其是老人家如何吃得消这么生猛的“联合舰队”。
说老年人不宜炒股，有人一定会提到巴菲特和查理·芒格等投资大师。没错，但那是例外，他们已在这股市浸淫了50多年，是真正的幸存者，而且他们所代表的机构力量是普通老人家不可比的。
说来惭愧，我发现老人家容易上当受骗是从我母亲受骗开始的。这么多年来，我母亲多次被有组织地欺骗过，这些骗子让她去听各种各样的报告会，然后卖给她各种所谓的“高科技产品”，价格几千元，而成本最多几十元。我母亲确实获得了不少所谓的“碱性和酸性水”之类的伪科学知识，大把大把的钱也就此流失了。我为母亲的举动感到不解和不安，直到这两年与朋友或网友一交流才释然，原来许多人的父母都深陷其中，被这些有组织的骗子持续地欺骗着，执迷不悟啊。
如果我说证券营业部人员拉老人家们开户、听讲座和这些有组织的骗子的行为是一样的，估计本人有被告诽谤的嫌疑。不过，绝大部分老人家在股市上是极弱势群体，不适宜在里面生存，还是说得过去的。
同样，所谓让专家理财的偏股型基金也是高风险的产品。我对这些基金的许多宣传是颇为怀疑的，比如在何时截取收益回报数据，是很有讲究的事。即使基金说得对，老人家也不合适，对一个70岁以上的老人而言，是没必要“长期投资”的。
看盘的老人（图片来源：网络）
尤其是我们这辈的父母，子女众多，除极少数人之外，这么多年的经济增长，子女们完全有能力、有意愿赡养父母，老人更没必要为自己的生活犯愁。
谨将这篇小文献给天下所有的父母老人家，祝他们幸福健康，特别是心境的安宁。