双方就按违约金赔偿还是实际损失赔偿达不成一致意见,怎么处理?
◆ 案例分析
某果品公司与某宾馆签订水果买卖合同,合同金额为6万元,双方约定任何一方违约,都要向对方支付2万元违约金。后来果品公司违约,给宾馆造成了实际经济损失1.5万元。双方就按违约金赔偿还是按实际损失赔偿达不成一致意见,遂起诉到人民法院。在这样的情况下,法院应该支持谁的主张?
违约金是指合同当事人完全不履行或不适当履行债务时,必须按约定给付他方的一定数额的金钱。违约金的数额是双方根据合同内容约定的,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当合同一方违约造成的经济损失与约定的违约金不一致时,根据《民法典》第五百八十五条第二款的规定:“约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”在本案中,果品公司违约给宾馆造成的经济损失是1.5万元,而违约金是2万元,两者只相差5千元,不存在违约金“过分高于”实际损失的情况,所以果品公司应当按违约金数额来进行赔偿。
◆ 法律条文
《中华人民共和国民法典》
第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。(https://www.daowen.com)
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
深度解析
违约金有法定违约金和约定违约金之分。由法律直接规定的违约金为法定违约金;由当事人约定的违约金为约定违约金。约定违约金是一种合同关系,也称违约金合同。违约金合同是诺成合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。约定违约金可以看成一种附条件合同,只有在违约行为发生的情况下,违约金合同才生效;违约行为不发生,违约金合同则不生效。