·价值的多元化·

·价值的多元化·

要让教育更为宽松,为学生们真正的幸福着想,家长教师应该有更为多样的价值观。在学校靠“分数”、在社会上靠“金钱”,用这些数字整齐划一地进行排名,是无法判断孩子的价值的,而是应该用各种不同的尺度来衡量他们。

在这种时候,提出“临床”的视角,我认为还是有一定作用的。这样一来,我们就可以看到孩子们丰富多样的姿态,也会改变对他们的评价。眼看着拥有丰富可能性的孩子们,在大人们一元性价值观的祸害之下,逐渐被伤害下去,真的是让人不忍目睹。

我们作为“临床”的视角而探讨的内容,必须通过努力进行深化。学习很重要,游戏也很重要,这种简单的并列并没有什么意义。要追问自己“游戏是什么”、“游戏的本质是什么”,这才是我们必须采取的姿态。这样考虑的话,我们就会觉得,游戏的哲学、死亡的哲学和疾病的哲学也是必要的。事实上,荷兰的赫伊津哈[1]与法国的迦约瓦[2]等关于游戏的省察,可以帮助我们加深这一视角。要让教育变得更为丰富,我们必须借助这些帮助,不断锤炼临床的眼光。

[1]Johan Huizinga(1872~1945),荷兰语言学家、历史学家,著有《游戏的人》(Homo Ludens)。

[2]Roger Caillois(1913~1978),法国批评家、社会学家、哲学家,著有《游戏与人》(Les jeux et les hommes)。