不要太浪漫
核心提示
战略写手的文章主要是为领导服务的，是代领导和单位“立言”的，要做到原则问题旗帜鲜明，剖析问题实事求是，向下提出要求或向上提出建议一清二楚，整篇文章言简意赅。因此，文章要符合领导身份，要庄重、大气、客观、得体。“不要太浪漫”，这是为领导撰写文章必须遵循的一条重要原则。
无论准确也好，鲜明、生动也好，就语言方面讲，要求字眼总要用得适如其量。——郭沫若
不要太浪漫，这是为领导撰写文章必须遵循的一条重要原则。不仅领导的汇报材料、讲话材料不能太浪漫，就是致辞、贺信等也不能太浪漫。
文章太浪漫，不符合领导身份，有时甚至会招致领导的反感。美国总统艾森豪威尔就非常反感鼓弄辞藻，认为一切哗众取宠的词语都使自己感到不舒服，他特别欣赏写手为自己写的这么一句话：“战士的一夜睡眠会带来体力上的奇效。”
领导用的文稿不能太浪漫，要有其内在的机理。
领导用的文稿虽然不拒绝人情味，不排除带有感情，但领导用的文稿的基础和界限是以事实为基础、以政策法规为准绳、以理性思维为主导的，不能感情用事，主打煽情。
领导用的文稿自有其风格要求，讲究的是庄重、大气、客观、得体，应当文风朴实、贵用直笔、开门见山，有什么话就直说；少用曲笔，隔靴搔痒、遮遮掩掩、欲说还休更要避免。至于在文章中使用影射和晦涩难懂的语言，更是行文之大忌。领导用的文稿，要做到原则问题旗帜鲜明，剖析问题实事求是，向下提出要求或向上提出建议一清二楚，整篇文章言简意赅。
不要太浪漫，首要的是克服文章的片面性。文章过于浪漫，一味煽情，从根本上说是观察和分析问题的片面性引发的。毛泽东同志在批评文章的片面性时说：“我们现在有些文章，神气十足，但是没有货色，不会分析问题，讲不出道理，没有说服力。”所以文章不要太浪漫，必须先在思想和认识上告别绝对化，防止肯定一切或者否定一切，用唯物辩证法看问题，用实事求是的态度分析成绩和不足，不靠装腔作势吓唬人，而靠理性分析说服人、靠事实打动人。
文章太浪漫，用词华丽是通病，特别是形容词和感叹词频繁使用，更显得文章华而不实。有一位著名学者说：你想让文章写得生动些吗？那最好是少用形容词，多用动词，这的确是经验之谈。防止用词过分华丽，要虚心向群众学习语言，要多用群众语言是有效办法。毛泽东同志在《反对党八股》一文中引用过季米特洛夫的一段话：“当你写东西或讲话的时候，始终要想到使每个普通工人都懂得，都相信你的号召，都决心跟着你走。要想到你究竟为什么人写东西，向什么人讲话。”“如果我们没有学会说群众懂得的话，那么广大群众是不能领会我们的决议的。”所以，不要太浪漫，就是要用鲜活的语言、形象生动的语言、通俗易懂的语言，而不要讲高深莫测的话、冠冕堂皇的话、故弄玄虚的话。只有通过大众语言与群众真情沟通，形成互动，领导才能把自己的意图和单位的决策清晰地传导给群众，让他们欣然接受、自觉执行。如果高高在上，用一副教训人的口味讲话，很难令人心悦诚服地贯彻落实。
不要太浪漫，就是要保证文章结构的规范性。对文学作品而言，文章的结构就是要大胆创新，出其不意，但对领导用文稿而言，一定的体裁就有相应的结构、规范，在结构上大动干戈，一味求新、求与众不同，也是太浪漫的重要表现。譬如是年度工作报告用稿，基本结构应该是：总结上年度工作，肯定成绩，指出不足，结合形势分析，部署下年度工作。领导用文稿讲究结构的稳定性和规范性，一是出于领导用文稿庄重和严肃的需要，二是有利于提高表达效率，三是方便听众理解把握，相互交流，达成共识。对文学作品而言，出现“一百个读者心中就有一百个哈姆雷特”现象是成功的标志；领导的文稿发布以后，如果形不成共识，引不起共鸣，而是“一百个读者心中就有一百种认识”的话，那是一种灾难。要引导读者产生认同感，达成共识，文章结构的稳定和规范具有重要作用。遵循文章结构的规范，避免过分在文章结构上出新出奇，是防止文章太浪漫的重要措施。
文章脱离了口语，脱离了人民大众的语言，决不能成为准确、鲜明、生动的文章。——王力
不要太浪漫，也不能过于幽默，不能太“潮”。在领导讲话中适当增强语言的幽默性，寓庄于谐，不但会提高语言的感染力，而且也会增强领导的亲和力，凸显其个人风度和魅力。领导的文稿要有新意、见新词，但提炼新观点要建立在分析事实、研究政策法规的基础之上，决不能为新而新，唯“潮”是务，为了追求标新立异、轰动效应而步步踩“地雷”，处处碰“高压线”，逆“潮流”而动更是“聪明反被聪明误”。在领导文稿中刻意幽默，过分追求“潮”只会失去本体，有失大雅，适得其反。
“少雕琢，去粉饰”，这是鲁迅先生的创作主张，也是医治文章太浪漫的良方，是写好领导材料的高方。让我们以此共勉，不断写出受领导赞赏、群众欢迎的好作品。
一切哗众取宠的词语都使我感到不舒服。——【美国】艾森豪威尔