好文章不让人说“不”
核心提示
虽然众口难调，但好的文章却是人见人爱，难于说“不”。正如经典，虽时间流逝，魅力不减，世事变迁难撼其价值。文章遭人说“不”，尽管因素多种多样，但其中不外乎缺乏准确性、没有创新性、结构不够合理、逻辑关系不太清晰等原因。文章成稿之后，哪怕有一人说“不”，写手也要谦虚对待，静下心来多问几个为什么，多问几个行不行，多在修改完善上下工夫，切不可固执己见。可谓千锤百炼出精品，反复推敲出佳作。
不仅开头引人看，还要人家能够一口气看到底。——毛泽东
一般意义上讲，好文章不会有人说“不”。
正因为如此，尽管世界各国的国情不同，人们的文化背景不同，价值观念也不同，但总体上好的作品被各国各民族广泛认同，所以才有流传于世的世界名著，有世人喜爱的名人名言，有举世公认的好新闻，有震撼世人的好图片。各国各个历史朝代的情况也各有不同，但同样总有一些作品流芳千古，带着历史的厚重，成为经久不衰的经典。
作为一个单位、一个行业、一个领域的“秀才”，要以更高的标准，把领导满意、群众喜欢、社会接纳，作为写文章的基本要求，努力写出无人说“不”的好文章，着力打造精品。
好文章的标准可能很多，但最基本的是观点要新颖、材料要准确、形式要完美。文章一旦有人说“不”，写手不妨多从以下几方面找原因。
文章有人说“不”，可能是有失准确性。战略写手为单位、为领导写材料，是要经过领导和群众高度认同的，必须十分准确，具有针对性，客观反映实际，写出领导的真实意图、群众的真实心声、事情的真实现状。不要游离于单位实际、偏离于领导思想、背离于群众期待。要运用正确的素材、方法，表达正确的思想、观点，提出正确的方案、举措，最终作出正确的结论，给予正确的指导。如果写手以一己之见、以偏概全，就会得出片面甚至错误的结论。这里需要特别指出的是，战略写手在写文章时，有时为了所谓工整对仗，硬凑出几个朗朗上口的提法，如几个“大力”，几个“以”等，这样固然会增加文采，但是以牺牲表达的准确性为代价。尽管整体表达都不错，但只要其中哪怕是有一个不太通顺或表达牵强，最好都要放弃，而应采取其他表达方式。
文章有人说“不”，可能是缺乏创新性。创新就是活力，创新就是生命，文章也是如此。战略写手在文章构思、立论、选材、推理、结论甚至遣词用句等方面，都必须富有新意，有所创新。如果写出的尽是些似曾相识的陈词滥调，照抄照搬的陈旧观点，词不达意的官话套话，很容易让人说“不”。
文章有人说“不”，可能是逻辑关系不够清晰。要么是结构不太合理，层次不清；要么是语句不够严谨，前后矛盾；要么是有前因，没有后果；要么是提出问题，没有解决方案；要么是意思表达有歧义，令人费解等。
文章有人说“不”，可能是语言华而不实。无论哪种题材的文章都要言之有物，写真写实。如果把工夫过分下在语言的华丽浪漫上，写出读起来很有劲、很上口的文章，甚至具有韵律般的美感，但没有针对单位的实际情况，没有讲出当前的重点工作，没有回应群众的真实关切，没有提出可行的措施办法，同样不会得到广泛认同，照样会有人说“不”。
文章有人说“不”，可能是语言过于平淡无彩。写文章虽然反对特意追求语言的过分华丽，尤其是反对空洞无物，但还是提倡在确保准确的前提下，尽量语言优美。汉语言是美的艺术，语言是内容的表现形式，是为内容服务的。在充分表达内容、符合文章实际的情况下，语言优雅，用词优美，词汇丰富，新颖活泼，排比对仗，自然流畅，会给人美的享受，令人阅着赏心悦目，读着朗朗上口，听着沁人心扉。内容与形式完美结合，犹如一道美丽的风景。文章的形神合一，好似一道大餐。
如此等等。
对待他人说“不”，写手要有一个正确的态度。一篇文章成稿之后，看过、听过的人，哪怕只有一人说“不”，写手也要谦虚对待，静下心来多问几个为什么，多问几个行不行。要深究深问、仔细感悟他人说“不”的道理，并修改完善。切不可固执己见，对他人提出异议尤其是提出一些小问题，认为是吹毛求疵或者别有用心。
文章“要合乎三个要求”：一要引人看。二要使人看得懂。三要能说服人、打动人。——胡乔木
写手应该清楚，每个人都不是万能的，知识结构不可能包罗万象，写作技巧不可能登峰造极，逻辑思维不可能缜密无缺。写作中，善于接受说“不”，就能够借脑借智，防止文章错误，填补知识盲点，修补文章漏洞，使文章趋于完美。实际上，文章凡是有人说“不”的地方，大多是有问题、有瑕疵的。所以，遇见有人说“不”，多检查、多思量、多请教，在修改修正上多下工夫，只有好处没有坏处。可谓千锤百炼出精品，反复推敲出佳作，好作品都是改出来的。
一旦有人对文章说“不”，我们应积极面对，深思熟虑，不放过每一个修正“不”的机会。只要我们每一次都认真对待说“不”，天长日久。说“不”的文章就会越来越少，无“不”的好文章定会越来越多。
千万不要从形式上去追求比别人写得好。比别人写得差一些不要紧，要紧的是按自己的特点写。——【前苏联】高尔基