参考文献
Piaget，J.（1952）.The child's conception of number（Trans.C.Gattegno & F.M.Hodgson）.London：Routledge & Kegan Paul.（O-riginal work published 1941）
Piaget，J.，& Inhelder.B（1969）.The psychology of the child（Tran.H.Weaver）.London：Routledge & Kegan Paul（Original work published 1966）
Singer，D.G.，& Revenson，T.A（1998）.A Piaget primer：How a child thinks（revised ed.）.Madison，CT：International Universities Press.
※ ※ ※
5.选（d）得一分。治愈的盲人可以在不触摸物体的情况下，仅通过看就认出熟悉的物体。自17世纪开始，这个问题一直处于争论之中。但到了20世纪六七十年代，心理学家通过仔细的研究，已经得到令人满意的解决。
1690年，英国哲学家洛克（John Locke）在《人类理解论》 （Essay Concerning Human Understanding）（第2卷，第9章，第8节）一书中，详细地推测了一位突见光明的人所见的世界是什么样的。洛克认为这种自然的实验能够为他的经验主义（见第5章）提供非常关键的证据。他认为治愈的盲人在最开始时仅用眼睛看，即使对熟悉的物体也不能识别。为了证实自己的这一观点，洛克引用了自己的朋友“值得学习和佩服的莫林纽可斯先生”，即爱尔兰的哲学家、天文学家、政治家莫林纽可斯（William Molyneux，1656—1698）的观点。莫林纽可斯认为，一个刚刚恢复视力的人最初仅通过看是不能区分立方体与球体的。“因为，尽管这个人已经获得了球形和立方体如何影响触觉的体验，但是，还没有与影响触觉那样影响视觉的体验”。这个问题被称为莫林纽可斯问题。
先天性的盲人极为罕见，这对人类来说是幸事，但对于那些感兴趣于视觉体验的作用的心理学家来说是不幸的。当这种病症是可医治的时候，那些长时间没有接受过治疗的人就更少。由于两眼的视网膜或视神经受到损伤、产生疾病，或因大面积脑损伤而致盲的病人，是永远不能被治愈的。能被成功治愈的先天性盲视是由晶状体白内障或角膜不透明所造成的。在这种情况下，患者视网膜的功能是正常的。因此，还有微弱的视力，至少能够看见来自黑暗中的一点光线。但是，有一些人由于有效视力的丧失，而不能知觉物体的轮廓。
1932年，德国研究者翁森登（Marius Von Senden）搜索了世界性的医学杂志后，把66个在日后的生活中被治愈的盲人的案例整合到一起进行研究。手术后对这些患者的所言与所行的记录表明，他们刚开始时仅通过看不能正确认识或命名很普通的物体。回想洛克的例子，那些患者虽然能够区分球体和立方体，但是只有被允许触摸物体时，他们才知道哪一个是球体，哪一个是立方体。有效的证据表明，仅通过看，他们甚至不知道哪一个物体更大。但是翁森登所列举的案例没有一个被仔细验证过，他的这些案例距离我们最近的也是在1904年报道的，有许多理由使我们相信这些报道是不可信的。
1963年，英国心理学家格里高利（Richard L.Gregory）和华莱士（Jean G.Wallace）报告了第一例经过严格调查的个案。患者是一位52岁的男性，不到一岁时就成了盲人，后来通过治疗恢复了视力。格里高利和华莱士有关S.B.（他们这么称呼他）的报道，推翻了早期翁森登的结论，并使人们接受了几个令人吃惊的事实。
S.B.能够认识熟悉的物体，包括桌子、椅子和床等，这没有什么值得怀疑。但他并不是在拆除眼睛上的纱布后立刻就能这样，而是经过了一、两天时间。毫无疑问，他不用触摸仅凭看就能认出某一物体。能说出挂在墙上的大钟是什么时间；站在医院的窗户边，能够区别一定距离内的小汽车、公共汽车与卡车；能够画出一只自己用过，但从来没见过的锤子的形状。给人印象最深的是，他能够读出印在杂志封面上的大写字母。他对这些字母的形状很熟悉，因为作为一个盲人，为了读凸纹，他已经被教会通过触摸来识别这些字母。但是，根据洛克对莫林纽可斯问题的分析，他应该没有机会对大写字母作出视觉和触觉比较的。
S.B.有时对自己所看到的东西感到很惊奇。因看到的大部分颜色都是灰褐色的而感到失望，他认为这些颜色应该更亮。他对剥落的油漆感到愤怒。对月牙状的月亮感到震惊，因为他一直认为月亮的形状像蛋糕一样！幸运的是，他发现妻子“与我所想象的一样健康”。
1971年，威尔夫（Alberto Valvo）通过罗马的许多详细个案对此给予证明，最近萨克斯（Oliver Sacks）在美国也报道了一个新的案例。这些证据在许多重要的细节上证实了格里高利和华莱士的调查结果。特别是，威尔夫证实，意大利的患者在手术后，能够立刻仅通过看就认出大写字母，这些字母在以前只是通过触摸而学习的。现在，莫林纽可斯问题或多或少已经被解决，而且证据清楚地表明洛克的观点是错误的。
有一个令人惊奇的心理学发现值得一提。对于这一心理学发现，过去和现在的证据几乎是一致的：在后来的生活中，通过治疗而重见光明的人倾向变得抑郁。S.B.就是一个悲惨的例子。接受手术后他感到非常沮丧，以致术后三年他就自杀了。在翁森登的书里还有很多这样的案例。其中一个是奥地利天才的钢琴家玛丽亚·泰勒莎（Maria Theresia von Paradis），莫扎特曾为她写过一首协奏曲。有报道称1777年，维也纳内科医师梅斯梅尔曾借助“动物磁力”（见第5章）治愈了泰勒莎的眼睛。尽管梅斯梅尔是个庸医，而且这个案例备受争议，但是泰勒莎对自己治疗后的感受这样评价：“我怎么发现自己现在比以前更不快乐了？我现在看见的每一件事物都导致我产生一种不满的情绪。噢，我感觉到自己是盲人时更自在。”这位年轻妇女患抑郁症的一个可能原因是，她作为一名音乐家的命运在很大程度上依赖于她无法看见。她可能感觉到，当眼睛被治愈后失去的比所获得的更多。其他人也有类似的反应。也许是因为对于一个很久看不见世界的人来说，适应这样一种突然的改变是非常困难的。